Molina, Romina Micaela y otro c/ Alaniz, Alicia Renee s/ ordinario - daños y perjuicios - accidente de tránsito - trámite oral
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 2da. NOM. · 27/08/2026
Cita
Molina, Romina Micaela y otro c/ Alaniz, Alicia Renee – ordinario – daños y perjuicios – accidente de tránsito – trámite oral, Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 2ª Nom. Río Cuarto, 27/08/2026, Expte. SAC 13763749, Res. Nº 111.
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (8/8/2023): motocicleta conducida por María Luz Molina fue embestida por automóvil de la demandada; las actoras atribuyeron responsabilidad exclusiva a Alaniz por violación de prioridad de paso. Demandaron daños materiales, lucro cesante (futuro y por horas extras), tratamiento psicológico y daños extrapatrimoniales. La demandada y la citada en garantía controvirtieron la mecánica y atribuyeron culpa a la actora (exceso de velocidad, falta de casco, uso de celular). La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y las actoras apelaron.
Cuestión y decisión
La Cámara debía revisar los agravios contra la sentencia que rechazó el lucro cesante futuro (descontando lo percibido de la ART), limitó el tratamiento psicológico al 60% de su costo, impuso costas en 75% a las actoras y reguló honorarios de la contraria bajo la Ley 11.042. Rechazó íntegramente la apelación y confirmó la sentencia en todo lo que fue materia de agravio. Impuso las costas de alzada a las actoras vencidas y reguló honorarios de los letrados en 12 JUS ($574.952,16) para cada uno.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la indemnización percibida de la ART debe deducirse de la reparación civil derivada del mismo accidente (art. 39 inc. 4, Ley 24.557), admitiendo la solución contraria sólo si se actualizara también la prestación laboral para comparar valores homogéneos. También sostiene que la pérdida de chance no se cuantifica con fórmulas rígidas y que la reparación plena no obliga al responsable a asumir consecuencias derivadas de condiciones preexistentes de la víctima. Resulta DESFAVORABLE para la víctima-actora (confirmación de rechazos y limitaciones), FAVORABLE para aseguradoras y demandados en casos donde se discuta cómputo de prestaciones de ART, reducción de daño psicológico por concausa y costas.
Tags
accidente de tránsito; lucro cesante; pérdida de chance; ART – deducción; daño psicológico – concausa; costas; honorarios; desfavorable a actora
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molina, Romina Micaela y otro c/ Alaniz, Alicia Renee s/ ordinario - daños y perjuicios - accidente de tránsito - trámite oral, SAIJ, 27/08/2026, 26160131.