---
titulo: "Molino Cañuelas SACIFIA (TF 14941398-A)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 30/05/2025
fuero: Procesal y civil
numero: 25100090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-contencioso-administrativo-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-molino-canuelas-sacifia-tf-14941398-dga-recurso-directo-organismo-externo-fa25100090-2025-05-30/123456789-090-0015-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molino-canuelas-sacifia-tf-14941398-a-10c0e31e-6d96-418b-bb45-9aea54ba3b9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molino Cañuelas SACIFIA (TF 14941398-A)

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 30/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA25100090 (SAIJ); TF 14941398-A
- **Carátula:** Molino Cañuelas SACIFIA (TF 14941398-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha:** 30/05/2025
- **Jurisdicción:** Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL (Contencioso Administrativo Federal)
- **Magistrados:** María Claudia Caputi, José Luis Lopez Castiñeira, Luis María Márquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho tributario aduanero` `contingencia: repetición de derechos de exportación` `hechos clave: decreto 133/2015 alícuota 27% sin respaldo legislativo` `normas: art. 76 CN, art. 755 Código Aduanero, arts. 809 y 811 CA, decreto 509/2007, decreto 793/2018` `doctrina: Camaronera Patagónica (Fallos 337:388), Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A., Cencosud SA` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Molino Cañuelas SACIFIA` `parte perjudicada: DGA (Fisco)` `fuente: SAIJ FA25100090`

## Hechos y conflicto
Molino Cañuelas SACIFIA solicitó repetición de derechos de exportación abonados en exceso por aplicación del decreto 133/2015 (alícuota 27%). La DGA rechazó el pedido con base en la resolución 455/2023, confirmada por el Tribunal Fiscal de la Nación (TFN) aplicando la doctrina plenaria "Petroquímica Comodoro Rivadavia S.A." que validaba el decreto 793/2018 y, por analogía, el 133/2015. La actora recurrió directamente a la Cámara.

## Cuestión jurídica
Si el decreto 133/2015, al fijar una alícuota de exportación del 27%, vulnera el principio de legalidad tributaria (art. 76 CN) por carecer de delegación legislativa precisa, bases claras y plazo definido.

## Decisión y resultado
La Sala revocó la resolución del TFN, admitió la repetición y declaró la inconstitucionalidad del decreto 133/2015 en el caso. Ordenó a la DGA devolver la diferencia tributaria abonada (equivalente al 3% respecto del decreto 509/2007, convalidado por el Congreso), en pesos, más intereses desde el reclamo administrativo hasta el pago efectivo, conforme a los arts. 809 y 811 del Código Aduanero y las tasas ministeriales vigentes.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de legalidad tributaria (art. 76 CN) no se satisface con delegaciones amplias, imprecisas o indefinidas. El art. 755 del Código Aduanero no cumple los requisitos constitucionales al carecer de bases claras, límites y plazo definido (Corte: "Camaronera Patagónica").
- La mera analogía con un plenario que validó otro decreto (793/2018) no subsana la falta de respaldo legislativo del decreto 133/2015.
- La devolución debe hacerse en pesos con intereses desde el reclamo administrativo (doctrina "Cencosud SA").

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente que impugne decretos que fijen alícuotas de exportación sin delegación legislativa precisa. **DESFAVORABLE** para la DGA o el Fisco que sostengan la validez de dichos decretos sin respaldo legal suficiente. **MIXTO** si existe otro decreto similar pero con delegación más precisa (no es el caso). **NO RELACIONADO** si el tributo o la norma cuestionada es distinta (ej. impuestos internos).

## Cita sugerida
Molino Cañuelas SACIFIA (TF 14941398-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, C.Nac.Cont.Adm.Fed., Sala II, 30/05/2025, SAIJ FA25100090, URL: <https://www.saij.gob.ar/...>

## Cómo citar

Molino Cañuelas SACIFIA (TF 14941398-A), SAIJ, 30/05/2025, 25100090.