---
titulo: "Molinos Río de la Plata S.A c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 10/02/2009
fuero: Procesal y administrativo y constitucional
numero: 9000003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0009-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molinos-rio-de-la-plata-s-a-c-provincia-de-buenos-aires-s-6b870224-2b54-47aa-8df9-ee880d7f2eb3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molinos Río de la Plata S.A c/ Provincia de Buenos Aires s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 10/02/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA09000003  
- **Carátula:** Molinos Río de la Plata S.A c/ Provincia de Buenos Aires s/  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/02/2009  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal-Administrativo-Constitucional (Federal)  
- **Materia:** Acción declarativa  
- **Instancia:** S  
- **Magistrados (mayoría):** Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0009-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`acción declarativa`, `comercio interprovincial`, `SENASA`, `registro productos`, `decreto 815/99`, `provincia vs. nación`, `competencia federal`, `interferencia provincial`, `favorable a particular`

## Hechos y conflicto
Molinos Río de la Plata obtuvo registro y autorización de productos de origen animal ante SENASA (autoridad nacional). La Provincia de Buenos Aires, a través de su Dirección de Laboratorio Central de Salud Pública, se negó a reconocer esos registros y exigió una nueva inscripción local. Molinos inició acción declarativa para que se declare la validez y aplicación del decreto 815/99 que atribuye a SENASA la competencia exclusiva para productos de tránsito federal o interjurisdiccional.

## Cuestión jurídica
¿Puede una provincia exigir un nuevo registro de productos de origen animal ya habilitados por SENASA, o ello obstaculiza el comercio interprovincial e invade competencia nacional?

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar a la demanda. Declaró que el decreto 815/99 es aplicable y que la provincia no puede exigir un nuevo registro, pues ello duplica costos, obstaculiza el tránsito y afecta la actividad comercial. **Resultado: favorable a Molinos Río de la Plata (actor).**

## Doctrina / criterio relevante
- SENASA es el organismo competente para registrar productos de origen animal de tránsito federal (art. 13, dec. 815/99).  
- Las provincias no pueden interferir en el comercio interprovincial mediante exigencias que enerven los poderes delegados a la Nación.  
- La acción declarativa no requiere daño consumado, basta actividad administrativa que afecte un interés legítimo de modo directo (Fallos:328:502).  
- El art. 36 del dec. 815/99 impide la duplicación de registros; exigir una nueva inscripción local lo vulnera.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el particular que alega que una exigencia provincial duplica requisitos nacionales y obstaculiza el comercio interjurisdiccional. **Desfavorable** para la provincia que pretende ejercer facultades concurrentes sin límite. **Mixto** si se discuten otros aspectos (v. disidencia no detallada). **No relacionado** si el caso no involucra registro nacional previo o productos de tránsito federal.

## Cita sugerida
*Molinos Río de la Plata S.A c/ Provincia de Buenos Aires s/*, CSJN, 10/02/2009, ID SAIJ FA09000003. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0009-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Molinos Río de la Plata S.A c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 10/02/2009, 9000003.