---
titulo: "Mollo Vicente Ernesto c/ Ypf y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 26/05/1994
fuero: Procesal
numero: 94030057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mollo-vicente-ernesto-c-ypf-y-otro-s-42e51fc3-b146-4c2e-8b50-e2575f6de5a6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mollo Vicente Ernesto c/ Ypf y Otro s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 26/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MOLLO VICENTE ERNESTO c/ YPF Y OTRO s/ COBRO DE PESOS  
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala III  
- **Magistrados**: VÁZQUEZ - AMADEO - BULYGIN  
- **Fecha**: 1994-05-26  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL - FEDERAL  
- **ID SAIJ**: FA94030057  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0304-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios perito` `contingencia: reclamo honorarios contra árbitros`  
`hechos clave: aceptación del cargo sin reservas` `normas: art. 1197 CC`  
`doctrina: compromiso arbitral como contrato` `resultado: desfavorable`  
`parte favorecida: YPF Y OTRO (demandados)` `parte perjudicada: Mollo (perito actor)`  
`fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El perito Mollo aceptó la función encomendada por árbitros de parte, sin objeciones, y solicitó un anticipo de gastos. Los árbitros fijaron un honorario fijo, no sujeto al resultado del laudo. Luego, Mollo reclamó judicialmente un monto diferente, invocando las reglas arancelarias. El Consejo Profesional de Ingeniería informó que la aplicación arancelaria depende de normas convencionales o especiales.

## Cuestión jurídica
¿Puede un perito que aceptó voluntariamente el cargo en un proceso arbitral reclamar honorarios distintos a los fijados por el tribunal arbitral, invocando las reglas arancelarias generales?

## Decisión y resultado
**Desfavorable al perito.** El tribunal rechazó el reclamo. El perito quedó sujeto a la jurisdicción y procedimiento arbitral por su aceptación tácita y voluntaria. Debe estarse al monto regulado por el tribunal arbitral.

## Doctrina / criterio relevante
- El compromiso arbitral obliga a todos los intervinientes como un contrato (art. 1197 CC).  
- Quienes auxilian a los árbitros, al aceptar el cargo sin reservas, se integran al esquema contractual y quedan sometidos a la regulación honoraria fijada por el tribunal arbitral.  
- No procede pretender un honorario diferente al espíritu del compromiso.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el perito que reclama honorarios superiores a los fijados por el tribunal arbitral.  
**FAVORABLE** para quien sostiene que el laudo arbitral en materia de honorarios de auxiliares es vinculante.  
Útil para oponer excepción de improcedencia si se invoca un arancel general contra lo dispuesto en un compromiso arbitral.

## Cita sugerida  
MOLLO VICENTE ERNESTO c/ YPF Y OTRO s/ COBRO DE PESOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 26/05/1994, SAIJ FA94030057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mollo Vicente Ernesto c/ Ypf y Otro s/, SAIJ, 26/05/1994, 94030057.