---
titulo: "Mondino José Victor c/ Municipalidad de Córdoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2001
fuero: Administrativo
numero: 1160033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0611-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mondino-jose-victor-c-municipalidad-de-cordoba-s-a45060be-0955-4c1a-b25c-829c7302e83a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mondino José Victor c/ Municipalidad de Córdoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 14/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado en el texto (ID SAIJ: FA01160033)
- **Carátula:** Mondino José Victor c/ Municipalidad de Córdoba s/ Plena Jurisdicción - Recurso de Casación
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 14/03/2001
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Lafranconi, Hugo Alfredo; Tarditti, Aida Lucia Teresa (disidente); Kaller Orchansky, Berta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0611-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: costas procesales` `hechos clave: privación de honorarios por actuación en determinación de honorarios` `normas: art. 107 Ley 8226, art. 14 CN, art. 1627 CC` `doctrina: onerosidad del servicio profesional, inconstitucionalidad parcial` `resultado: mixto` `parte favorecida: abogado (en cuanto al derecho a cobrar)` `parte perjudicada: abogado (costas en orden causado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute la aplicación literal del art. 107 de la Ley 8226 de Córdoba, que excluye la condena en costas y el devengamiento de honorarios por actuaciones destinadas a la determinación de honorarios (incluyendo recursos). El abogado Mondino reclama el cobro de honorarios por esas tareas. La Municipalidad defiende la literalidad de la norma.

## Cuestión jurídica
¿Es constitucional privar totalmente al abogado del derecho a cobrar honorarios por su trabajo en el proceso regulatorio de honorarios (incluyendo recursos), cuando ello no obedece a pluspetición inexcusable o exceso en la defensa?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lafranconi, Kaller Orchansky):** Declara inconstitucional la privación total de honorarios por violar el art. 14 CN y art. 1627 CC (presunción de onerosidad). Ordena fijar honorarios, pero impone las costas del recurso por el orden causado (sin condena al vencido) por aplicación del art. 107. **Resultado mixto:** favorable al abogado en el fondo (derecho a cobrar), desfavorable en costas.  
**Disidencia (Tarditti):** Considera que el art. 107 es claro y no inconstitucional; las costas no se imponen salvo en los supuestos exceptuados. Vota por rechazar la pretensión.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 107 L.8226 no excluye la fijación de honorarios, solo la condena en costas.  
- La literalidad que impide *devengar* honorarios es inconstitucional cuando priva de toda retribución justa; el servicio profesional se presume oneroso (art. 1627 CC).  
- La regla de costas al vencido no es constitucional ni de fondo; la ley puede apartarse sin violar jerarquía superior.  
- En este caso, las costas se imponen por el orden causado por tratarse de actuaciones alcanzadas por el art. 107 (mayoría).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien pretenda cobrar honorarios por trabajo en regulación de honorarios, si se alega inconstitucionalidad del art. 107 en su aplicación total.  
- **Desfavorable** para quien busque imposición de costas a la contraparte en esos incidentes (se mantiene la regla del art. 107 de costas en orden causado).  
- **Mixto** según el tipo de pretensión: fondo favorable, costas desfavorables.  
- **No relacionado** si el caso no involucra honorarios por determinación de honorarios.

## Cita sugerida
Mondino José Victor c/ Municipalidad de Córdoba s/ Plena Jurisdicción - Recurso de Casación, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 14/03/2001 (ID SAIJ: FA01160033). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0611-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mondino José Victor c/ Municipalidad de Córdoba s/, SAIJ, 14/03/2001, 1160033.