Mónica del Carmen Pérez a favor del Sr. Muñoz, Luis Esteban

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA16280092 (SAIJ)
• Carátula: Mónica del Carmen Pérez a favor del Sr. Muñoz, Luis Esteban
• Tribunal: Corte de Justicia de San Juan
• Sala / Instancia: Sala 02 / Segunda Instancia
• Fecha: 16/11/2016
• Jurisdicción / Fuero: San Juan / Procesal-Penal (local)
• Magistrados: Soria Vega, José Abel; Caballero Vidal, Juan Carlos; Medina Palá, Ángel Humberto
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-san-juan-monica-carmen-perez-favor-sr-munoz-luis-esteban-habeas-corpus-interpuesto-monica-carmen-perez-favor-sr-munoz-luis-esteban-casacion-fa16280092-2016-11-16/123456789-290-0826-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: hábeas corpus hechos clave: detención prolongada sin resolución, indagado por múltiples delitos, plazos vencidos normas: art. 32 Const. Pcial. San Juan; arts. 159, 238, 357, 360, 397 CPP San Juan doctrina: hábeas corpus improcedente si la detención deriva de orden de juez competente, aunque medie mora procesal resultado: rechazo del hábeas corpus parte favorecida: Estado (orden judicial) parte perjudicada: detenido fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Mónica del Carmen Pérez interpuso hábeas corpus en favor de Luis Esteban Muñoz, detenido desde hace un prolongado período en el marco del Sumario N° 18.858/15 (Primer Juzgado de Instrucción Penal). Muñoz había sido indagado por jefe de asociación ilícita, estafas reiteradas (12 hechos) y encubrimientos agravados (17 hechos), pero aún no había recaído resolución que definiera su situación procesal. Se alegó vencimiento de plazos procesales sin decisión.

Cuestión jurídica

¿Es el hábeas corpus la vía idónea para cuestionar la demora en resolver la situación procesal de un detenido cuando la privación de libertad deriva de una orden dictada por juez competente?

Decisión y resultado

Rechazo del hábeas corpus. La Corte declaró improcedente la acción, por entender que la detención provenía de una orden legal de autoridad competente (juez de instrucción), y existían otros remedios procesales para custodiar los derechos del imputado ante la mora.

Doctrina / criterio relevante

El hábeas corpus protege la libertad física solo contra actos que priven o restrinjan la libertad sin causa o sin formas legales (ej. autoridad incompetente, falta de causa, defecto de forma). No procede cuando la detención se origina en una causa seguida ante juez competente, aun si hay demora en resolver la situación procesal. La mora debe atacarse por otras vías (ej. pronto despacho, control de plazos procesales). Cita doctrina de la CSJN.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el detenido (acción rechazada).
• FAVORABLE para el Estado/orden judicial (valida detención mientras dure el proceso penal, pese a mora).
• MIXTO / NO RELACIONADO según analogía: si en un caso futuro la detención proviene de juez competente, el fallo refuerza la tesis de improcedencia del hábeas corpus; si se alega detención arbitraria sin orden judicial, no es aplicable.

Cita sugerida

Pérez, Mónica del Carmen a favor de Muñoz, Luis Esteban s/ Hábeas Corpus, Corte de Justicia de San Juan, Sala 02, 16/11/2016, SAIJ FA16280092, URL: https://www.saij.gob.ar/... (acortar en caso necesario).