---
titulo: "Monje, Roberto Isidoro c/ N.A.M. SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL"
fecha: 15/09/2000
fuero: Laboral
numero: 98572
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-275-8900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/monje-roberto-isidoro-c-n-a-m-srl-s-f3b3fcdd-0ccc-445c-88bc-d1efdfde24bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monje, Roberto Isidoro c/ N.A.M. SRL s/

CAMARA DE APELACION EN LO LABORAL · 03 · 15/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Monje, Roberto Isidoro c/ N.A.M. SRL s/ Cobro de australes
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Laboral, Sala 3C (Santa Fe)
- **Fecha:** 15/09/2000 | **Expte:** 8-99 | **Resol:** 158, Tomo 24, Folio 233
- **Magistrados:** Burde, Villar, Angelides (voto del Dr. Rodríguez Saicha en doctrina)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA00098572 | [URL](https://www.saij.gob.ar/123456789-275-8900-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad-accidente / nulidad procesal` `hechos clave: poder presentado tardíamente / falta de examen preocupacional` `normas: Ley 23.643` `doctrina: indiferencia de la concausa (crítica)` `resultado: no especificado (doctrina general)` `parte favorecida: no aplica` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. El fallo discute dos cuestiones jurídicas abstractas:
1. **Nulidad procesal:** Inexistencia de mandato vs. poder presentado tardíamente.
2. **Enfermedad-accidente:** Aplicación de la teoría de indiferencia de la concausa ante falta de examen preocupacional.

## Cuestión jurídica
- Si la falta de presentación oportuna del poder es nulidad absoluta o relativa.
- Si procede reparar integralmente enfermedades preexistentes bajo la teoría de indiferencia de la concausa, o si debe discriminarse el origen laboral del extralaboral.

## Decisión y resultado
No se explicita una resolución concreta. El fallo expone doctrina: la nulidad por presentación tardía del poder es convalidable; en enfermedad-accidente, la jurisprudencia evolucionó para desechar factores extralaborales, limitando la teoría de la concausa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidad:** El recurso por inexistencia de mandato es insubsanable; la falta de exhibición dentro del plazo es nulidad relativa convalidable si se prosigue el proceso sin impugnación.
- **Enfermedad-accidente:** La teoría de indiferencia de la concausa (Ley 23.643) no es absoluta; debe discriminarse entre causa laboral y extralaboral, pues no es justo reparar lo no laboral. El perito debe determinar el grado de cada factor.

## Señales para favorabilidad
**Fallos que citen esta doctrina serán:**
- **FAVORABLES** para el empleador (limita responsabilidad por enfermedades preexistentes y exige discriminación causal).
- **DESFAVORABLES** para el trabajador (restringe la presunción de ingreso sano y la reparación integral).
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre nulidad procesal o enfermedad-accidente con concausa.

## Cita sugerida
"Monje, Roberto Isidoro c/ N.A.M. SRL s/ Cobro de australes" – Cámara de Apelación en lo Laboral, Sala 3C, Santa Fe, 15/09/2000, Expte. Nro. 8-99, ID SAIJ: FA00098572. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-275-8900-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Monje, Roberto Isidoro c/ N.A.M. SRL s/, SAIJ, 15/09/2000, 98572.