---
titulo: "Monjes, Mariano Martín c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 10/11/2017
fuero: Penal
numero: 17810005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0187-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/monjes-mariano-martin-c-s-7c9529e2-4950-4396-8752-ec0489a719cd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monjes, Mariano Martín c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 10/11/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA17810005  
- **Carátula:** Monjes, Mariano Martín c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional  
- **Sala:** 02 / C  
- **Fecha:** 10/11/2017  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal (Nacional)  
- **Magistrados:** Eugenio C. Sarrabayrouse, Daniel Morin, Luis Fernando Niño  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0187-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal – casación` `contingencia: absolución` `hechos clave: robo agravado, damnificado fallecido, incorporación por lectura` `normas: art. 391 CPPN, art. 3 CPPN, arts. 8.2.f CADH, 14.3.e PIDCP` `doctrina: prueba de cargo decisiva, derecho de defensa, confrontación` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: defensa / imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado acusado por robo agravado en poblado y en banda (tentativa). El damnificado falleció antes del debate; su declaración de instrucción fue incorporada por lectura al juicio, pese a la oposición de la defensa. La defensa planteó nulidad del requerimiento de elevación a juicio por afectación al principio de congruencia y, posteriormente, cuestionó la validez de la incorporación por lectura. El tribunal de mérito condenó al imputado; la defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Validez de la incorporación por lectura de la declaración del damnificado fallecido (art. 391 inc. 3° CPPN) cuando la defensa no tuvo oportunidad real de controlarla durante la instrucción, y si dicha incorporación puede ser la única prueba de cargo para fundar una condena.

## Decisión y resultado
**Se rechazó la nulidad del requerimiento** (no hubo sorpresa ni alteración fáctica o jurídica). **Por mayoría** (jueces Sarrabayrouse y Morin, con adhesiones) **se absolvió al imputado** porque la declaración incorporada inválidamente era la única prueba de cargo decisiva; prescindiendo de ella, no se acreditó responsabilidad más allá de toda duda razonable (art. 3 CPPN). **Resultado: favorable al imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- El testimonio incorporado por lectura **no puede ser la única prueba de cargo decisiva** que sustente una condena (arts. 8.2.f CADH y 14.3.e PIDCP; conf. CSJN “Benítez”).  
- La incorporación por lectura exige **doble verificación:** (1) que la defensa haya tenido oportunidad de controlar la prueba; (2) que no sea el único sustento de la condena.  
- La falta de notificación a la defensa del cambio de fecha de declaración impide exigir un control ilusorio; la incorporación sin fundamentación válida es inválida.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa/imputado en casos donde la acusación se base exclusivamente en declaraciones incorporadas por lectura sin control adversarial. **DESFAVORABLE** para la acusación que intente validar dicha incorporación como prueba única. **SEÑAL:** verificar si en el caso concreto la defensa tuvo oportunidad real de controlar la prueba y si existe otra prueba de cargo independiente.

## Cita sugerida
Monjes, Mariano Martín c/ s/, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 10/11/2017, ID SAIJ FA17810005. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0187-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Monjes, Mariano Martín c/  s/, SAIJ, 10/11/2017, 17810005.