---
titulo: "Monrroy, Elsa Alejandra c/ Infantes S.R.L. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 17/09/2013
fuero: Laboral
numero: 13000138
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0003-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/monrroy-elsa-alejandra-c-infantes-s-r-l-y-otro-s-1bcd554b-ac34-4188-9b48-d6169e16c28f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monrroy, Elsa Alejandra c/ Infantes S.R.L. y otro s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 17/09/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Monrroy, Elsa Alejandra c/ Infantes S.R.L. y otro s/ despido
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 17/09/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. / Fuero: Laboral / Ámbito: Federal
- **Magistrados:** Mayoría: Lorenzetti, Highton, Maqueda, Zaffaroni. Disidencia: Fayt, Petrachi, Argibay
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA13000138
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0003-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: laboral | contingencia: despido indirecto, responsabilidad solidaria, Estado Nacional como empleador | hechos clave: Hospital Militar Central, contratación de servicios, rechazo de responsabilidad solidaria | normas: arts. 2 inc. a), 26 y 30 LCT; art. 280 CPCCN | doctrina: art. 30 LCT inaplicable al Estado Nacional salvo acto expreso; derecho común excluido del recurso extraordinario | resultado: desfavorable para la actora | parte favorecida: Estado Nacional | parte perjudicada: Monrroy (trabajadora)

## Hechos y conflicto
La actora, despedida indirectamente, reclamó indemnizaciones contra su empleadora directa (Infantes S.R.L.) y solidariamente contra el Estado Nacional – Hospital Militar Central – con fundamento en el art. 30 LCT. El tribunal inferior rechazó la responsabilidad solidaria del Estado. La Corte confirmó.

## Cuestión jurídica
¿El Estado Nacional (Hospital Militar Central) es responsable solidario en los términos del art. 30 LCT por las indemnizaciones derivadas del despido indirecto de una trabajadora contratada por un tercero?

## Decisión y resultado
La Corte, por mayoría, **confirmó la sentencia que rechazó la demanda** contra el Estado Nacional como responsable solidario. Disidencia (Argibay, Fayt, Petrachi) por inadmisibilidad del recurso (art. 280 CPCCN). **Parte favorecida: Estado Nacional**. **Resultado desfavorable para la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
El Estado Nacional (Administración Pública) no es empleador según el Régimen de Contrato de Trabajo (arts. 2 inc. a y 26 LCT) salvo que un acto expreso incluya a sus dependientes en su ámbito. Por ende, no puede ser alcanzado por la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT, que solo es inherente a sujetos del contrato de trabajo (cita Fallos: 308:1591; 312:146; 314:1679; 321:2345). Además, por tratarse de derecho común, la interpretación del art. 30 LCT no es revisable en instancia federal salvo arbitrariedad (doctrina “Benítez” – Fallos: 332:2815).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el trabajador o parte que intente extender la responsabilidad solidaria al Estado Nacional (o sus organismos) por deudas laborales de un contratista o intermediario, salvo que exista un acto expreso que someta al Estado al régimen de la LCT. **FAVORABLE** para el Estado Nacional cuando se lo pretenda responsabilizar solidariamente por obligaciones de terceros empleadores sin base legal expresa.

## Cita sugerida
CSJN, “Monrroy, Elsa Alejandra c/ Infantes S.R.L. y otro s/ despido”, 17/09/2013, ID SAIJ FA13000138, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0003-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Monrroy, Elsa Alejandra c/ Infantes S.R.L. y otro s/, SAIJ, 17/09/2013, 13000138.
