---
titulo: "Monsanto Argentina SRL c/ Cazanave Hermanos SA y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/10/2021
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 21131737
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/monsanto-argentina-srl-c-cazanave-hermanos-sa-y-otro-s-7a0cd9ea-09cf-47a8-8370-c7ae91fda6a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monsanto Argentina SRL c/ Cazanave Hermanos SA y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 26/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Monsanto Argentina SRL c/ Cazanave Hermanos SA y otro s/ ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 26/10/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal - Civil - Comercial  
- **Magistrados:** Villanueva, Machin  
- **ID SAIJ:** FA21131737  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`ejecutivo` `inhabilidad de título` `falsedad` `falta de personería` `fianza` `refinanciación` `confirmación` `favorable al ejecutante` `desfavorable al ejecutado`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo promovido por Monsanto Argentina SRL contra Cazanave Hermanos SA y un codemandado en calidad de fiador. El título base es un convenio de reconocimiento y refinanciación de deuda. El codemandado firmó una sola vez en el documento, actuando como representante legal de la sociedad y también como fiador personal. Se opusieron excepciones de inhabilidad de título, falsedad y falta de personería. El tribunal de primera instancia las rechazó; los demandados apelaron.

## Cuestión jurídica
¿Es suficiente una única firma en un convenio de refinanciación para que el firmante quede obligado como representante de la sociedad y como fiador solidario? ¿Es subsanable el defecto de personería del ejecutante?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirma** la resolución que rechazó las defensas. **Favorable a la ejecutante** (Monsanto Argentina SRL). **Desfavorable** a los ejecutados (sociedad y fiador).

## Doctrina / criterio relevante
- La firma única en un documento que contiene la obligación principal y la fianza es suficiente: el firmante actúa en ambas calidades, y no se requiere doble suscripción.
- El reconocimiento de la firma importa reconocimiento del cuerpo del instrumento (art. 314 CCCN), del que surge la intención de contraer ambas obligaciones.
- La falta de personería es un defecto esencialmente subsanable (art. 254 inc. 4° CPCC); su subsanación posterior convalida lo actuado.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el ejecutante/acreedor en juicio ejecutivo que pretenda ejecutar un título que contenga obligación principal y fianza bajo una sola firma. **Desfavorable** para el ejecutado/fiador que intente invocar inhabilidad de título o falsedad basándose en la cantidad de firmas, o nulidad por falta de personería cuando ésta fue subsanada. **No relacionado** con otras materias.

## Cita sugerida
*Monsanto Argentina SRL c/ Cazanave Hermanos SA y otro s/ ejecutivo* – CNCom., Sala C, 26/10/2021, ID SAIJ FA21131737. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-1311-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Monsanto Argentina SRL c/ Cazanave Hermanos SA y otro s/, SAIJ, 26/10/2021, 21131737.