---
titulo: "Montañez, Marta Noemí c/ Fundación médica de Mar del Plata - Hospital privado de comunidad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/08/1986
fuero: Laboral
numero: 86010136
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0106-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montanez-marta-noemi-c-fundacion-medica-de-mar-del-plata-hospital-privado-de-ed2bccff-0fd7-4da4-880a-2ad064f098e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montañez, Marta Noemí c/ Fundación médica de Mar del Plata - Hospital privado de comunidad s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/08/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Montañez, Marta Noemí c/ Fundación médica de Mar del Plata - Hospital privado de comunidad s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Fecha**: 1986-08-19
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Salas, Cavagna Martínez, Mercader, Laborde, Negri
- **ID Fuente (SAIJ)**: FA86010136
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-631-0106-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: proceso laboral`, `contingencia: carga de la prueba`, `hechos clave: no surgen del texto`, `normas: arts. 375 CPC; 354 inc. 1 CPC; 47 dec.ley 7718/71; 163 inc. 6 CPC`, `doctrina: onus probandi`, `resultado: no especificado`, `parte favorecida: no surge`, `parte perjudicada: no surge`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
El texto del fallo solo contiene sumarios sobre carga de la prueba y admisibilidad del recurso extraordinario. No se describen los hechos concretos del caso, pretensiones ni defensas.

## Cuestión jurídica
Determinar la correcta aplicación de las reglas de carga probatoria (art. 375 CPC) y los límites del recurso extraordinario por inaplicabilidad de ley en materia laboral (arts. 47 dec.ley 7718/71 y 163 inc. 6 CPC).

## Decisión y resultado
No surge del texto proporcionado un pronunciamiento concreto ni parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Carga de la prueba**: Al actor le incumbe probar los hechos fundantes de su pretensión; al demandado, el hecho positivo que invoca en su beneficio. La negativa simple no desplaza la carga.
- **Violación del art. 375 CPC**: Solo se configura si el juez altera las reglas del *onus probandi* e impone a una parte acreditar hechos que corresponden a la otra.
- **Efectos de la rebeldía o falta de contestación (art. 354 inc. 1 CPC)**: No impone acogimiento automático de la demanda; solo faculta a tener por ciertos los hechos lícitos afirmados.
- **Interpretación de la litis**: Es facultad privativa de los jueces de instancia ordinaria; solo revisable en casación si se denuncia absurdo o violación al principio de congruencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la carga probatoria corresponde a la contraparte y que la falta de contestación no implica acogimiento automático. **Desfavorable** para quien pretenda invertir la carga sin norma expresa o alegar violación al *onus probandi* sin acreditar absurdo o incongruencia. **No relacionado** si lo controvertido excede la carga de la prueba o la interpretación de la litis.

## Cita sugerida
**Montañez, Marta Noemí c/ Fundación médica de Mar del Plata - Hospital privado de comunidad s/**, SCBA, 19/08/1986, ID SAIJ FA86010136. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Montañez, Marta Noemí c/ Fundación médica de Mar del Plata - Hospital privado de comunidad s/, SAIJ, 19/08/1986, 86010136.