---
titulo: "Montaño, Miguel Angel c/ Dury, Abraham y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/10/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montano-miguel-angel-c-dury-abraham-y-otro-s-0ebc0ea4-b710-4ec5-a711-eaa392044434
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montaño, Miguel Angel c/ Dury, Abraham y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 16/10/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID FA**: FA90011229
- **Carátula**: Montaño, Miguel Angel c/ Dury, Abraham y otro s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 16/10/1990
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Pera Ocampo - Pereyra Muñoz
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-1100-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios - accidente de tránsito` `contingencia: responsabilidad objetiva - riesgo creado` `hechos clave: colisión entre automóviles - privación de uso` `normas: art. 1113 CC - arts. 135, 365, 375, 382, 384, 431, 474 CPCC - art. 2513 CC` `doctrina: riesgo creado - dueño/guardián - eximentes` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Montaño, Miguel Angel` `parte perjudicada: Dury, Abraham y otro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito por colisión entre automotores. La parte actora reclamó indemnización por privación del uso del vehículo y otros rubros. La defensa cuestionó prueba testimonial por vencimiento del término probatorio sin notificación a la contraria y discutió la cuantificación del lucro cesante por privación del uso.

## Cuestión jurídica
Aplicación del art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo creado) en colisiones entre cosas riesgosas. Valor probatorio de testimonio rendido fuera del término sin notificación a la contraria. Criterio para cuantificar la privación del uso del automóvil.

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó la procedencia de la responsabilidad objetiva fundada en el riesgo creado (art. 1113 CC), atribuyendo a cada dueño/guardián los daños causados al otro en colisiones entre cosas riesgosas. Desestimó la impugnación a la prueba testimonial, considerando que la falta de notificación a la contraria no la invalida si no se acreditó perjuicio. Estableció que la indemnización por privación del uso debe calcularse deduciendo ahorros (combustible, lubricantes) y sin incluir proporción de seguro y patente (gastos que se devengan igual).

## Doctrina / criterio relevante
- En colisiones entre cosas riesgosas, cada dueño/guardián responde por sus propios daños (art. 1113 CC).
- Para liberarse, el demandado debe probar ruptura del nexo causal (culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder, caso fortuito).
- La prueba testimonial rendida fuera del término sin notificación a la contraria es válida si no se demostró indefensión (arts. 365, 382 CPCC).
- El lucro cesante por privación del uso se cuantifica con descuento de ahorros (combustible, lubricantes) y excluyendo gastos fijos (patente, seguro).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoca responsabilidad objetiva del dueño/guardián de una cosa riesgosa en colisión, pues el tribunal aplica el principio de que cada dueño/guardián responde por sus daños.
- **Favorable** a quien ofrece prueba testimonial fuera del término, si no se acreditó perjuicio a la contraria.
- **Desfavorable** para quien pretende indemnización plena por privación del uso, pues se descuentan ahorros y se excluyen gastos fijos.
- **No relacionado** si el caso no involucra colisión entre automotores o se discute otra causal de responsabilidad.

## Cita sugerida
**Montaño, Miguel Angel c/ Dury, Abraham y otro s/ Daños y Perjuicios** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires, 16/10/1990 – ID SAIJ: FA90011229 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-1100-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Montaño, Miguel Angel c/ Dury, Abraham y otro s/, SAIJ, 16/10/1990, 90011229.