---
titulo: "Montenegro Hnos. S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/09/2009
fuero: Comercial y constitucional y comercial
numero: 9090204
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0909-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montenegro-hnos-s-a-c-s-164a80c9-92ed-41f0-b1a7-a980362f18c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montenegro Hnos. S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA09090204 (SAIJ)
- **Carátula:** MONTENEGRO HNOS. S.A. c/  s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S (instancia única)
- **Fecha:** 09/09/2009
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Comercial - Constitucional
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad (verificación de crédito en concurso)
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, GASTALDI, ERBETTA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0909-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso-quiebra` `contingencia: verificación de crédito fiscal` `hechos clave: deuda impositiva, determinación presuntiva, falta de prueba de operaciones` `normas: Ley 11.683 (procedimiento tributario), Ley de Concursos y Quiebras (procedimiento verificatorio)` `doctrina: primacía del proceso verificatorio concursal sobre el procedimiento administrativo fiscal` `resultado: desfavorable para AFIP` `parte favorecida: fallido/masa de acreedores` `parte perjudicada: AFIP` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La AFIP pretendió verificar un crédito impositivo en el concurso de MONTENEGRO HNOS. S.A., basado en una determinación presuntiva firme en sede administrativa. La sindicatura y el deudor impugnaron el crédito por falta de prueba de las operaciones que lo originaban. La Alzada rechazó la verificación. AFIP interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando que la firmeza de la determinación presuntiva impedía su revisión en el concurso.

## Cuestión jurídica
¿Puede el trámite verificatorio concursal revisar la existencia real de un crédito fiscal, pese a la firmeza de la determinación administrativa presuntiva?

## Decisión y resultado
**Resultado:** DESFAVORABLE para AFIP / FAVORABLE para el deudor y la masa de acreedores.  
**Decisión:** Rechazar el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la sentencia de la Alzada que negó la verificación del crédito.

## Doctrina / criterio relevante
El trámite verificatorio en el concurso es de naturaleza plena y hace cosa juzgada formal y material; desplaza la competencia originaria de otros tribunales (incluido el fiscal). No es una mera cuestión formal: indaga la real existencia del crédito. La presunción de legitimidad del acto administrativo no impide al juez concursal exigir prueba de las operaciones. El organismo fiscal debe acreditar la base real de su crédito, pese a la firmeza de la determinación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien cuestiona la verificación de un crédito fiscal basado en determinación presuntiva (deudor, masa, otros acreedores), porque el fallo permite revisar la existencia real del crédito.
- **Desfavorable** para el fisco que pretenda imponer su determinación administrativa sin prueba en el concurso.
- **Mixto/No relacionado** si el crédito no es fiscal o si la controversia es sobre privilegio y no sobre existencia.

## Cita sugerida
"MONTENEGRO HNOS. S.A. c/  s/" (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 09/09/2009, ID SAIJ FA09090204). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-402-0909-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Montenegro Hnos. S.A. c/  s/, SAIJ, 09/09/2009, 9090204.