Montenegro, Matías Ezequiel
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/06/2024
[[p]]De la resolución impugnada se desprende el A quo explicó las razones que le permitían concluir -en consonancia con el Juez de grado- que en autos el imputado -pese a tener pocos recursos simbólicos en virtud de su pobreza intelectual y alguna imposibilidad asociada al consumo de sustancias- había podido comprender las implicancias socialmente disvaliosas de su accionar al momento del hecho, toda vez que en tal…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Montenegro, Matías Ezequiel, SAIJ, 11/06/2024, 24090225.