Montenegro, Pablo Alberto c/ Sadesa S.A. y otros s/ (SAIJ, 17/10/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, FA23040307. Carátula: Montenegro, Pablo Alberto c/ Sadesa S.A. y otros s/ pedido de reincorporación. Tribunal: CNAT, Sala III. Fecha: 2023-10-17. Jurisdicción: CABA, Laboral. Magistrados: Perugini (minoría), Cañal (mayoría), Diez Selva (mayoría). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-703-0403-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: competencia territorial. Contingencia: reincorporación laboral. Hechos clave: servicios en PBA, codemandado en CABA. Normas: art. 24 LO, art. 5 CPCCN. Doctrina: mayoría vs minoría. Resultado: competencia JNT. Parte favorecida: actor. Parte perjudicada: demandados. Fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Acción de reincorporación con responsabilidad solidaria. Prestación de servicios y empleadora en PBA. Un codemandado domiciliado en CABA. Actor demanda en JNT.

Cuestión jurídica

Competencia territorial de JNT cuando el conflicto se localiza en otra provincia pero un codemandado tiene domicilio en CABA.

Decisión y resultado

Mayoría (Cañal, Diez Selva): JNT competente (art. 24 LO y art. 5 CPCCN). Minoría (Perugini): JNT incompetente, competencia corresponde a PBA (localización del conflicto y fallo "Pedraza" CSJN).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: domicilio de un codemandado en CABA justifica competencia JNT, interpretación literal. Minoría: competencia requiere conexión razonable con el conflicto; obligar a litigar fuera del domicilio afecta defensa en juicio.

Señales para favorabilidad

Favorable para actores que eligen CABA con codemandados domiciliados allí. Desfavorable para demandados que prefieren litigar en lugar de servicios. Mixto por disidencia y criterios opuestos.

Cita sugerida

"Montenegro, Pablo Alberto c/ Sadesa S.A. y otros s/ pedido de reincorporación", CNAT Sala III, 17/10/2023, FA23040307, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.