---
titulo: "Montenegro Prospero Eduardo c/ Muncipalidad de la Capital s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 04/10/2001
fuero: Civil y comercial y civil
numero: 1220069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0221-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montenegro-prospero-eduardo-c-muncipalidad-de-la-capital-s-1d74623b-1400-4383-b9e2-3082f7e77092
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montenegro Prospero Eduardo c/ Muncipalidad de la Capital s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 04/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01220069
- **Carátula:** MONTENEGRO PROSPERO EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ COBRO DE PESOS-CASACION
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala:** Unica
- **Fecha:** 04/10/2001
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL-CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Herrera de Céliz, Leoni Beltrán, Kozameh, Azar, Argibay de Bilik (mayoría: Argibay de Bilik y Herrera de Céliz)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0221-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación` `materia: congruencia` `materia: empleados públicos` `contingencia: general` `hechos clave: separación de cargo` `hechos clave: reincorporación` `normas: no citadas` `doctrina: congruencia` `doctrina: fundamentación de sentencias` `doctrina: sueldo como contraprestación` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no identificable` `parte perjudicada: no identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto del fallo no proporciona hechos específicos del caso, solo extractos dogmáticos. Se infiere que se trata de un empleado municipal separado de su cargo y luego reincorporado, que reclama el cobro de sueldos por el período de separación. La Municipalidad se opone. El conflicto llega al STJ por recurso de casación.

## Cuestión jurídica
Principio de congruencia: determinar si la sentencia recurrida juzgó ultra, extra o citra petita. Subsidiariamente, si carece de fundamentación normativa idónea (doctrina de arbitrariedad). También se debate si corresponden sueldos por el período de separación del cargo sin prestación efectiva de servicios.

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** Los sumarios solo contienen doctrina general sobre congruencia, fundamentación y sueldo de empleados públicos. No se consigna el sentido del fallo ni el nombre de la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Congruencia:** "relación inmediata y necesaria entre las pretensiones de las partes y lo resuelto por el juez". Una sentencia es incongruente si es ultra petita, extra petita o citra petita.
- **Fundamentación:** "condición de validez de los fallos judiciales el cumplimiento del requisito de fundamentación normativa idónea... derivación razonada del derecho vigente".
- **Sueldo de empleados públicos:** "el sueldo es la contraprestación de los servicios cumplidos... en principio y a falta de ley expresa que disponga lo contrario, no se adeudan retribuciones por tareas no desempeñadas, correspondientes al lapso entre la separación del cargo del agente y su reincorporación".
- **Casación y arbitrariedad:** cabe descalificar la sentencia si el tribunal se apartó de las pretensiones enunciadas, otorgando un derecho no debatido (sustitución de la voluntad de las partes).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la Municipalidad** si se discuten sueldos por período sin servicios: la doctrina establece que no se adeudan salvo ley expresa en contrario.
- **Favorable para quien alega incongruencia o falta de fundamentación** si se impugna una sentencia con esos vicios.
- **Mixto:** la doctrina sobre congruencia y fundamentación puede ser usada por cualquiera de las partes según corresponda.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra estas cuestiones.

## Cita sugerida
MONTENEGRO PROSPERO EDUARDO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CAPITAL s/ COBRO DE PESOS-CASACION, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 04/10/2001, ID SAIJ FA01220069. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0221-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Montenegro Prospero Eduardo c/ Muncipalidad de la Capital s/, SAIJ, 04/10/2001, 1220069.