---
titulo: "Montero, Carlos c/ Díaz, Néstor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 07/05/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98012105
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-501-2108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montero-carlos-c-diaz-nestor-s-1f88a525-4bb6-4d90-8c27-4b5c12d946c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montero, Carlos c/ Díaz, Néstor s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 07/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Montero, Carlos c/ Díaz, Néstor s/ Cobro de australes (reconstrucción)  
**Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
**Fecha:** 07/05/1998  
**Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
**Fuero:** Civil y Comercial  
**Magistrados:** Roncoroni - Pérez Crocco  
**ID SAIJ:** FA98012105  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-501-2108-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`documento privado`, `confesión compleja`, `falsedad ideológica`, `carga de la prueba`, `prueba documental`, `eficacia probatoria`, `desfavorable para el actor`, `favorable para el demandado`, `reconstrucción de australes`

## Hechos y conflicto
El actor (Montero) inició cobro de australes contra el demandado (Díaz). En un instrumento privado reconocido por el actor, este último había agregado la palabra “pagado”. El actor sostuvo que dicha agregación fue forzada o insincera, sin probar las circunstancias alegadas (pedido del demandado, error, presión). El demandado se defendió afirmando la autenticidad del pago.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de un documento privado auténtico pero con alegación de falsedad ideológica (insinceridad del acto representado) y alcance de la confesión compleja divisible (art. 422 CPCC) cuando el reconocedor añade hechos modificativos o extintivos.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable al actor, favorable al demandado.  
Se desestima la pretensión del actor. El tribunal consideró que, si bien el documento es auténtico (firma reconocida), la confesión del actor en sede penal (art. 126 CPP) era compleja y divisible: al reconocer el documento pero alegar vicios, correspondía al actor probar esos hechos impeditivos. No habiéndolo hecho, el documento mantiene plena eficacia probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Documento auténtico vs. hecho representado:** La autenticidad (firma reconocida) no impide cuestionar la sinceridad del acto documentado (falsedad ideológica).  
- **Confesión compleja:** Cuando el confesante agrega hechos que neutralizan o modifican el reconocimiento, la confesión es divisible (art. 422 CPCC). Quien invoca esos hechos debe probarlos.  
- **Carga probatoria:** El actor que alega falsedad ideológica o circunstancias que invalidan el documento debe acreditar tales extremos (arts. 374, 375, 384 CPCC; 1026, 1028, 1029 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega falsedad ideológica sin prueba.  
- **Favorable** para quien defiende la eficacia de un documento privado auténtico.  
- **Mixto** si se discute la divisibilidad de la confesión o la carga probatoria.  
- **No relacionado** si el caso no involucra documentos privados con confesión compleja.

## Cita sugerida
Montero, Carlos c/ Díaz, Néstor s/ Cobro de australes (reconstrucción), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 07/05/1998, ID SAIJ FA98012105, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-501-2108-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Montero, Carlos c/ Díaz, Néstor s/, SAIJ, 07/05/1998, 98012105.