Monteros Verónica Beatriz del Vall c/ Global Group S.R.L. S/ sumarísimo (residual) s/ (SAIJ, 24/02/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA21240019
Carátula: Monteros Verónica Beatriz del Vall c/ Global Group S.R.L. s/ sumarísimo (residual)
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala I
Jueces: Zamorano - Ruiz
Fecha: 24/02/2021
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Comercial-Procesal-Civil
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-910-0421-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

relación de consumo, turismo estudiantil, incumplimiento contractual, medida cautelar, embargo, verosimilitud del derecho, peligro en la demora, pandemia, tutela preferente del consumidor, indicios administrativos, Cámara Civil y Comercial Tucumán

Hechos y conflicto

La actora contrató un servicio de turismo estudiantil con la demandada (proveedor). Pagó en tiempo y forma, pero la demandada modificó unilateralmente el precio pactado. La actora reclamó en sede administrativa (donde la demandada no negó la relación de consumo) y luego judicialmente, solicitando embargo preventivo. El juzgado de primera instancia denegó la cautelar; la actora apeló.

Cuestión jurídica

Procedencia del embargo preventivo en una relación de consumo: si los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora están acreditados para tutelar al consumidor.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (parcialmente favorable a la actora). La Cámara revocó la resolución que denegaba la cautelar y concedió el embargo, pero limitado al monto de los pagos realizados por la actora más accesorios prudenciales. Excluyó expresamente la extensión a rubros indemnizatorios (daños), por requerir prueba de fondo.

Doctrina / criterio relevante

Relación de consumo: genera tutela preferente del consumidor, aplicándose el régimen protectorio (Ley de Defensa del Consumidor).
Resolución administrativa: no vinculante en sede judicial, pero constituye indicio serio sobre la relación y conducta de las partes, útil para acreditar verosimilitud del derecho en etapa cautelar.
Peligro en la demora: se presume por la crisis del sector turismo durante la pandemia (hecho público y notorio).
Alcance cautelar: debe limitarse a lo pagado, no a indemnizaciones futuras (art. 222 Procesal).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para posición del consumidor que busca una cautelar por incumplimiento contractual en relación de consumo.
DESFAVORABLE para el proveedor demandado (se concede embargo).
MIXTO si se busca cubrir indemnización mayor (se rechaza la extensión).
NO RELACIONADO para conflictos ajenos a consumo o turismo estudiantil.

Cita sugerida

Monteros Verónica Beatriz del Vall c/ Global Group S.R.L. s/ sumarísimo (residual), Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, Sala I, 24/02/2021, ID FA21240019, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.