---
titulo: "Montes, Franco Ezequiel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2023
fuero: Constitucional y penal y procesal y constitucional y penal
numero: 23090335
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montes-franco-ezequiel-c-s-a306ab2e-686e-4dc2-a98a-7c74a14a9fd8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montes, Franco Ezequiel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ; **ID:** FA23090335  
- **Carátula:** *Montes, Franco Ezequiel c/ s/*  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 12/09/2023  
- **Jurisdicción/Ámbito:** Santa Fe - Local  
- **Fuero:** Constitucional - Penal - Procesal Constitucional - Penal  
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)  
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** homicidio calificado criminis causa  
- **Contingencia:** rechazo de recurso de inconstitucionalidad / queja  
- **Hechos clave:** robo con resultado muerte, estrangulación, conexión ideológica robo-homicidio  
- **Normas:** arts. 80 inc. 7° CP (homicidio criminis causa)  
- **Doctrina:** confirmación de condena por inferencia razonable de ultra intención  
- **Resultado:** desfavorable para la defensa  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / acusación  
- **Parte perjudicada:** imputado (Montes)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Condena por homicidio calificado criminis causa (art. 80 inc. 7° CP) en el marco de un robo. La víctima fue golpeada y estrangulada con un toallón y precinto; los asaltantes robaron efectos, algunos secuestrados en el domicilio del imputado. La defensa sostuvo que la muerte excedió la voluntad del agente; la acusación afirmó que fue para asegurar la impunidad del robo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde abrir la instancia extraordinaria por arbitrariedad cuando la defensa reitera planteos de encuadre típico y participación criminal, sin demostrar falta de fundamentación constitucional en la sentencia de Alzada?

## Decisión y resultado
**Rechazo** del recurso de inconstitucionalidad y queja. No se advierte arbitrariedad: la Alzada fundó minuciosamente la conexión ideológica entre el homicidio y el robo (ultra intención). La condena queda firme. Resultado **desfavorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
La ultra intención en el homicidio criminis causa se infiere del curso de los acontecimientos: fin preordenado de robo, ejecución concomitante, reconocimiento de la víctima, golpiza, estrangulación y sustracción de efectos. No es necesario que el matar sea el fin exclusivo, sino que esté funcionalmente ligado a consumar el delito base o asegurar su impunidad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa** (mantiene condena).  
- **Favorable para la acusación** (confirma tipicidad criminis causa).  
- **Útil para analogía fáctica:** si en un caso futuro hay prueba de conexión temporal y final entre muerte y delito base, este fallo apoya la postura acusatoria.

## Cita sugerida
*Montes, Franco Ezequiel c/ s/* (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/09/2023, ID SAIJ FA23090335, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-533-0903-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Montes, Franco Ezequiel c/  s/, SAIJ, 12/09/2023, 23090335.