Montes, Gabriela c/ Giovanini, Daniel y Otro s/
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 09/11/2012
Datos de identificación y cita
Carátula: Montes, Gabriela c/ Giovanini, Daniel y Otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo 1ra. Nominación, Sala C
Fecha: 09/11/2012
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Civil-Procesal
Magistrados: De Souza - Avalos - Cenzano
ID SAIJ: FA12160156
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0612-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: nulidad acto jurídico contingencia: prueba del actor hechos clave: disolución sociedad conyugal, fraude ganancialidad normas: Ley 11.683 art. 101 doctrina: secreto fiscal en cuestiones de familia, límites prueba pericial resultado: mixto parte favorecida: actora (parcial) parte perjudicada: actora (parcial) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (Montes) demandó a su cónyuge (Giovanini) y otro por nulidad del convenio de disolución de sociedad conyugal, invocando fraude genérico a la ganancialidad. Solicitó: (1) prueba informativa a AFIP; (2) prueba informativa sobre terceros ajenos; (3) prueba pericial a cargo de un perito investigador privado. El tribunal debió resolver la admisibilidad de estas medidas probatorias.
Cuestión jurídica
¿Procede requerir prueba pericial e informativa sobre terceros ajenos, y prueba informativa a AFIP, en un juicio de nulidad de convenio de disolución de sociedad conyugal iniciado por un cónyuge contra el otro, cuando se alega fraude a la ganancialidad?
Decisión y resultado
Resultado mixto:
- Informativa a AFIP: ADMISIBLE (las cuestiones de familia están dispensadas del secreto fiscal del art. 101 Ley 11.683, siempre que la información no derive de terceros ajenos al proceso).
- Informativa sobre terceros ajenos: INADMISIBLE (el tercero no es parte y no queda afectado por la "colación comunitaria").
- Prueba pericial con investigador privado: INADMISIBLE (la pericia no es compatible con actividad investigativa; la legislación tiene reglas específicas para incorporar prueba).
Doctrina / criterio relevante
- Secreto fiscal: Cede en cuestiones de familia, salvo que la información provenga de presentaciones de terceros ajenos.
- Prueba pericial: No puede usarse como herramienta investigativa para suplir falta de conocimiento de la parte; debe respetar las reglas procesales de incorporación probatoria.
- Terceros ajenos: No pueden ser afectados por la declaración de inoponibilidad sin ser parte del proceso, aunque se invoque fraude a la ganancialidad.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para quien necesite información de AFIP en un proceso de familia, porque permite la dispensa del secreto fiscal.
- DESFAVORABLE para quien pretenda investigar a terceros no partes o usar un perito investigador privado para obtener fuentes de prueba desconocidas.
- MIXTO en general, según la estrategia probatoria: admite un medio, rechaza otros dos.
Cita sugerida
Montes, Gabriela c/ Giovanini, Daniel y Otro s/ – Cámara de Apel. en lo Civil, Com. y Contenc. Adm. 1ra. Nom., Sala C, Córdoba, 09/11/2012 – ID SAIJ FA12160156 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0612-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Montes, Gabriela c/ Giovanini, Daniel y Otro s/, SAIJ, 09/11/2012, 12160156.