---
titulo: "Montes, Mariela Mansilla de c/ Empresa de Transportes Veliz s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/03/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96220025
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montes-mariela-mansilla-de-c-empresa-de-transportes-veliz-s-c57aafab-57d2-4e97-b7d5-5241dde71d88
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montes, Mariela Mansilla de c/ Empresa de Transportes Veliz s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 18/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MONTES, MARIELA MANSILLA DE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES VELIZ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C
- **Fecha**: 18/03/1996
- **Magistrados**: Contato, Nuñez, Abalovich de Ferreyra Leise
- **ID SAIJ**: FA96220025
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0226-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Civil y Comercial | **Ámbito**: Local

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `responsabilidad civil` `daño moral` `intereses` `iura novit curia` `unificación responsabilidad` `caso fortuito` `contingencia abstracta` `hechos clave: no especificados` `normas: arts. 519, 901, 1122 CC` `doctrina: resarcimiento integral` `resultado: no se extrae` `parte favorecida: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. Se trata de fragmentos de doctrina judicial sobre responsabilidad civil, sin descripción de hechos concretos, pretensiones ni defensas.

## Cuestión jurídica
Análisis teórico sobre: (i) unificación de responsabilidad contractual y extracontractual; (ii) resarcibilidad del daño moral; (iii) cómputo de intereses en obligaciones extracontractuales; (iv) alcance del principio _iura novit curia_; (v) requisitos del caso fortuito.

## Decisión y resultado
No se consigna decisión concreta. El extracto solo expone criterios jurídicos generales.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral**: resarcible tanto en responsabilidad contractual como extracontractual (no interesa determinar la naturaleza de la obligación).
- **Intereses extracontractuales**: corren desde que se produce el daño (desmedro patrimonial).
- **_Iura novit curia_**: el juez no está atado a la calificación jurídica de las partes al resolver.
- **Unificación de responsabilidades**: finalidad de proteger a la víctima con indemnización plena e integral; la diferencia relevante es que en la contractual se indemnizan solo consecuencias inmediatas y necesarias (art. 519 CC), mientras que en la extracontractual pueden incluirse mediatas (art. 901 CC).
- **Caso fortuito/fuerza mayor**: debe ser extraordinario, imprevisible e irresistible.
- **Art. 1122 CC**: la víctima puede demandar directamente al civilmente responsable sin necesidad de citar al autor del hecho.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado**. El fallo no contiene hechos concretos ni decisión sobre un caso, por lo que no puede clasificarse como favorable/desfavorable para ninguna parte. Es útil solo como fuente de doctrina judicial, no como precedente fáctico.

## Cita sugerida
MONTES, MARIELA MANSILLA DE c/ EMPRESA DE TRANSPORTES VELIZ s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Santiago del Estero, Sala C, 18/03/1996 – ID SAIJ FA96220025 – https://www.saij.gob.ar/123456789-520-0226-9ots-eupmocsollaf .

## Cómo citar

Montes, Mariela Mansilla de c/ Empresa de Transportes Veliz s/, SAIJ, 18/03/1996, 96220025.