---
titulo: "Montesino, Eustaquio c/ Triolo, Daniel Hector s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 12/02/1988
fuero: Civil y civil  y  procesal y civil  y  comercial y procesal  y  civil  y  comercial
numero: 88030035
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0308-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montesino-eustaquio-c-triolo-daniel-hector-s-34e60575-f8a6-4bbd-a7f1-6597f066ed15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montesino, Eustaquio c/ Triolo, Daniel Hector s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 12/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MONTESINO, EUSTAQUIO c/ TRIOLO, DANIEL HECTOR s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala 02
- **Fecha**: 12/02/1988
- **Jueces**: Quintana Terán, Vocos Conesa, Mariani de Vidal
- **ID SAIJ**: FA88030035
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0308-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción**: CABA; **Fuero**: Civil, Comercial; **Materia**: Daños y perjuicios

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `daño estético` `prueba pericial` `actualización monetaria` `gastos médicos` `alineamiento (mixto)` `actor parcialmente desfavorecido` `demandado parcialmente favorecido`

## Hechos y conflicto
Actor (Montesino) reclama indemnización por lesiones (presunto accidente). Pretende: daño estético, gastos médicos, farmacia y traslados (no probados), más actualización monetaria. Demandado niega y cuestiona pruebas.

## Cuestión jurídica
- Naturaleza del daño estético: ¿título autónomo o especie de daño material/moral?
- Valor probatorio de dictamen del Cuerpo Médico Forense vs. perito de oficio.
- Procedencia de gastos médicos sin prueba concreta.
- Actualización monetaria de créditos alimentarios (índice y tasa).

## Decisión y resultado
El tribunal (Sala C) resuelve:
1. El daño estético no es autónomo; se subsume en daño moral (por no acreditarse repercusión patrimonial). – **Favorable al demandado** (limita quantum).
2. Los gastos médicos no se admiten por falta de prueba circunstanciada. – **Desfavorable al actor**.
3. Se otorga prevalencia al dictamen del Cuerpo Médico Forense frente al perito particular. – **A favor de la pretensión que siguió ese dictamen (no se especifica cuál)**; en general, **mixto**.
4. Procede actualización del capital según IPC (INDEC) + interés 6% anual por tratarse de crédito alimentario. – **Favorable al actor** (incrementa monto).
5. No se pierden honorarios del perito si el juez se aparta de su dictamen. – **Favorable al perito** (neutral para partes).

## Doctrina / criterio relevante
*Daño estético*: “No constituye título independiente, sino variable del daño material o moral según su incidencia patrimonial o espiritual”. *Prueba de gastos*: “No basta afirmarlos; se requieren indicaciones mínimas”. *Actualización*: “Créditos alimentarios se ajustan por IPC (INDEC) y 6% anual”. *Pericia*: “El juez valora libremente, pero el dictamen del Cuerpo Médico Forense tiene especial peso científico”.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado**: por la negativa a reconocer daño estético autónomo y por rechazar gastos médicos sin prueba.
- **Favorable al actor**: por la actualización con IPC y 6% de interés (incremento real) y por la admisión implícita de daño moral.
- **Mixto**: cada punto tiene distinto signo. Útil para alegar restrictividad en daños estéticos, pero amplitud en actualización.

## Cita sugerida
*MONTESINO, Eustaquio c/ TRIOLO, Daniel H. s/ daños y perjuicios*, CNACivComFed, Sala II, 12/02/1988, SAIJ FA88030035, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-530-0308-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Montesino, Eustaquio c/ Triolo, Daniel Hector s/, SAIJ, 12/02/1988, 88030035.