---
titulo: "Montilla, Isaac c/ Resero SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/11/1999
fuero: Procesal y civil y comercial y comercial
numero: 99130402
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0319-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montilla-isaac-c-resero-sa-s-08ed5518-eff8-42d8-a0c6-2dad398ca865
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montilla, Isaac c/ Resero SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 10/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA99130402  
- **Carátula:** MONTILLA, ISAAC c/ RESERO SA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala:** B  
- **Fecha:** 1999-11-10  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal – Civil y Comercial – Comercial  
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Monti  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0319-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad por medidas cautelares / daño moral` `hechos clave: juicio 8 años, embargo 23 inmuebles, rechazo por incumplimiento exigencias` `normas: CPR 208, CCIV 1112` `doctrina: abuso/exceso para condena, daño moral bifronte (reparador + sancionador)` `resultado: admite daño moral` `parte favorecida: pretensores` `parte perjudicada: Estado/coaccionado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Funcionarios del Estado Nacional iniciaron una demanda de responsabilidad contra los accionantes (ls. 274 y 276). Antes de esa demanda, solicitaron embargo sobre 23 inmuebles. El juicio duró 8 años y fue rechazado por no cumplir exigencias fundamentales que impidieron entrar al fondo. Los embargos subsistieron incluso después del rechazo debido a ejecuciones de honorarios. Los pretensores reclamaron daño moral.

## Cuestión jurídica
¿Procede indemnizar el daño moral cuando una medida cautelar (embargo) fue trabada sin abuso o exceso evidente pero el juicio principal fue rechazado tras un prolongado proceso?

## Decisión y resultado
Sí, se concede $20.000 a cada pretensor, con intereses desde la promoción de la demanda hasta el pago, según tasa activa del Banco Nación a 30 días. La Sala B confirmó el criterio de que, aunque el rechazo de la demanda no siempre genera daño resarcible, en este caso las particularidades (duración 8 años, embargo de 23 inmuebles, subsistencia posterior) permiten inferir el daño moral.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Responsabilidad por medidas cautelares (CPR 208):** se requiere abuso o exceso (irreflexión, precipitación, imprudencia). El ejercicio legítimo de un derecho no es ilícito; una postura excesivamente estricta cercenaría el derecho de defensa.  
2. **Daño moral:** tiene carácter reparador y sancionador (bifronte). Se centra en el damnificado, pero no se soslaya la conducta del responsable (CCIV 1112). Procede cuando median molestias graves y prolongadas que exceden las inherentes a la convivencia social.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sufrió una medida cautelar en un juicio que duró muchos años, fue rechazado y los embargos pervivieron.  
- **Desfavorable** para el peticionante de la cautelar (Estado / funcionarios) si no hubo abuso o exceso claro; pero en este caso la prolongación y magnitud del embargo pesaron a su contra.  
- **Mixto** si se analiza la ausencia de abuso: el fallo exige abuso o exceso para la condena por daños, pero aquí encontró particularidades suficientes para conceder el daño moral.  
- **No relacionado** si el caso futuro carece de prolongación temporal o de una afectación patrimonial relevante.

## Cita sugerida
**MONTILLA, Isaac c/ RESERO SA s/** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 10/11/1999; ID SAIJ FA99130402; disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-204-0319-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Montilla, Isaac c/ Resero SA s/, SAIJ, 10/11/1999, 99130402.