---
titulo: "Montoya, Pedro Eduardo y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 10/02/2023
fuero: Procesal y constitucional
numero: 23260011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-montoya-pedro-eduardo-otros-recurso-casacion-fa23260011-2023-02-10/123456789-110-0623-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/montoya-pedro-eduardo-y-otros-5b6d11f2-d44d-4c25-9ee4-8a5cfeb4a3e0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Montoya, Pedro Eduardo y otros

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 02 · 10/02/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]Cabe rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de la imputada, puesto que los cuestionamientos vinculados a la nulidad de las escuchas telefónicas y transcripciones de mensajes, y a la violación de principio de ne bis in idem ya han sido oportunamente abordados y resueltos en la instancia casatoria. El principio ne bis in idem se sustenta en la prohibición de un nuevo juicio sobre los mismos hechos que han sido materia de la sentencia dotada con autoridad de cosa juzgada, lo que cual no resulta aplicable al caso.[[/p]]

## Cómo citar

Montoya, Pedro Eduardo y otros, SAIJ, 10/02/2023, 23260011.