---
titulo: "Monzón, Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 18/06/1991
fuero: Penal
numero: 91010354
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/monzon-carlos-c-s-e0cf565d-eb6e-43e8-81f4-17450bc1174f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Monzón, Carlos c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 18/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Monzón, Carlos c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 18/06/1991
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados (mayoría)**: Laborde; (minoría): Ghione; opiniones personales: Vivanco, Rodriguez Villar
- **ID SAIJ**: FA91010354
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0101-9ots-eupmocsollaf

---

## Tags para análisis posterior
`Penal` `Homicidio` `Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley` `Protesta art. 271 CPP` `Juicio oral` `Denegatoria de prueba` `Daño moral` `Legitimación activa` `Herederos forzosos` `Requisito formal`

---

## Hechos y conflicto
El fallo aborda múltiples incidentes recursivos de un proceso penal oral por homicidio. El defensor de Monzón impugna la denegatoria de pruebas (principalmente pericial) y la sentencia condenatoria. La defensa no cumplió con la protesta fundada en "consecuencias jurídicas" que exige el art. 271 CPP, limitándose a interponer reposición o protestas genéricas. También se discute la legitimación de progenitores para reclamar daño moral (art. 1078 CC) cuando existe heredero forzoso menor.

---

## Cuestión jurídica
1. ¿Es admisible el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley si la protesta del art. 271 CPP no fue oportuna ni fundada en las consecuencias jurídicas de la denegatoria probatoria?
2. ¿Tienen los progenitores legitimación activa para reclamar indemnización por daño moral cuando el único heredero forzoso al momento del fallecimiento es un hijo menor?

---

## Decisión y resultado
**Mayoría (Laborde)**: Rechaza el recurso. La protesta debe ser oportuna (posterior a la denegatoria definitiva), autónoma, y fundada en las consecuencias jurídicas. No basta la reposición ni protestas genéricas. Los progenitores carecen de legitimación para reclamar daño moral si al momento de la muerte el heredero único era el hijo menor (arts. 1078, 3565, 3570 CC). **Minoría (Ghione)**: El art. 271 CPP es ambiguo; la protesta puede coexistir con la reposición y no exige fundamentación compleja previa. El recurso debió admitirse por restricción ilegal de la defensa.

**Parte favorecida**: El Estado (Ministerio Público) / la sentencia condenatoria firme.
**Parte perjudicada**: El imputado Monzón (y sus familiares en el reclamo civil).

---

## Doctrina / criterio relevante
- **Protesta (art. 271 CPP)**: Debe ser un acto autónomo, posterior a la denegatoria definitiva de la prueba, y contener la fundamentación sobre las consecuencias jurídicas de la denegación. La reposición no la reemplaza ni la suple.
- **Daño moral (art. 1078 CC)**: La legitimación activa se determina al momento del fallecimiento; sólo los herederos forzosos (arts. 3565, 3570 CC) pueden reclamar, excluyendo a otros parientes si existe heredero forzoso.
- El control casatorio en juicio oral es restringido: la valoración de la prueba se rige por la "convicción sincera" (art. 286 CPP) y no es revisable en inaplicabilidad.

---

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado: el fallo declara inadmisible el recurso por incumplimiento de requisitos formales, confirmando la condena.
- **Favorable** para la acusación: sostiene la validez de la sentencia y rechaza la impugnación probatoria.
- **Útil para casos civiles**: la doctrina sobre legitimación activa en daño moral (art. 1078 CC) puede resultar desfavorable para parientes que no sean herederos forzosos al momento de la muerte.
- **Mixto**: la minoría ofrece un criterio flexible que podría favorecer futuros recursos si se fundamenta adecuadamente.

---

## Cita sugerida
Monzón, Carlos c/ s/ — Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 18/06/1991 — SAIJ FA91010354 — https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Monzón, Carlos c/  s/, SAIJ, 18/06/1991, 91010354.
