---
titulo: "Morada, Lilian Edith c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 30/08/1991
fuero: Civil y civil  y  procesal  y  administrativo y administrativo y civil  y  administrativo
numero: 91030447
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morada-lilian-edith-c-estado-nacional-servicio-penitenciario-federal-s-5d427975-d428-4ca3-b13c-81701814e9b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morada, Lilian Edith c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 30/08/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Morada, Lilian Edith c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/ cobro de australes
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 30/08/1991
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo Bulygin
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Federal
- **Fuero:** Civil - Procesal - Administrativo
- **ID SAIJ:** FA91030447
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-744-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de hijo` `hechos clave: custodia penitenciaria` `normas: CC 43, 1112, 1113` `doctrina: doble carácter daño moral` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: particular damnificado` `parte perjudicada: Estado Nacional` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Muerte de un hijo mientras se encontraba bajo control penitenciario. La actora reclama indemnización por daño moral y daño futuro (pérdida de chance de ayuda económica). El Estado demandado opone defensa basada en culpa de la víctima, no acreditada.

## Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la responsabilidad del Estado por omisión de vigilancia penitenciaria (falta de servicio), y la procedencia y cuantificación del daño moral y del daño futuro por muerte de un hijo.

## Decisión y resultado

**Resultado favorable al particular damnificado.** Se condena al Estado a indemnizar. Se rechaza la excepción de culpa de la víctima por falta de prueba de relación causal. Se fija indemnización por daño moral con carácter resarcitorio y ejemplar, y por lucro cesante/pérdida de chance.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Daño moral** tiene doble carácter: resarcitorio (compensación por afecciones íntimas) y punitivo (sanción ejemplar). Se cuantifica según la índole del sufrimiento, sin proporción automática con el daño material.
2. **Daño futuro por muerte de hijo** no resarce la vida, sino la pérdida de chance de ayuda económica (lucro cesante probable).
3. **Responsabilidad del Estado** surge por falta de servicio (arts. 43, 1112 y 1113 CC) aplicando *culpa in eligendo e in vigilando*. El hecho de la víctima solo exime si fue causa adecuada y exclusiva o concurrente, lo que no se probó.
4. **Funcionarios públicos** responden por omisiones específicas de deberes reglamentarios (art. 1112 CC). El Estado responde solidariamente, con acción de regreso.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la parte que reclama indemnización por muerte de un hijo bajo custodia estatal, especialmente si hubo omisión de vigilancia probada.
- **Desfavorable** para el Estado demandado cuando no logra acreditar culpa concurrente de la víctima.
- **Mixto** si se discute la cuantía del daño moral sin parámetros fijos.
- **No relacionado** si el caso no involucra responsabilidad estatal por falta de servicio.

## Cita sugerida

Morada, Lilian Edith c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/ cobro de australes, CNACivComFed, Sala III, 30/08/1991 (ID SAIJ: FA91030447).

## Cómo citar

Morada, Lilian Edith c/ Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal) s/, SAIJ, 30/08/1991, 91030447.