---
titulo: "Morales, A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 11/02/1988
fuero: Penal
numero: 88060125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0608-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-a-c-s-97086676-b6d7-4ae5-ad96-63f59f6c9c65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 11/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MORALES, A. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
- **Fecha:** 11/02/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (Nacional)
- **Magistrados:** Bonorino, Pero Costa Tozzini
- **Fuente:** SAIJ, ID FA88060125
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0608-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: falsificación de instrumento privado` `hechos clave: tarjeta de crédito, boleta de compra, imitación de firma` `normas: Código Penal (arts. 298 y ss.)` `doctrina: fe pública en instrumentos comerciales` `resultado: condena (por falsificación)` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado imitó la firma de un tercero en boletas de compra de tarjeta de crédito, instrumentos destinados a acreditar una celebración contractual y luego a asientos contables interempresarios. Se discutió si tal conducta configuraba falsificación de instrumento privado.

## Cuestión jurídica
Determinar si la imitación de firma en boletas de compra de tarjeta de crédito compromete la fe pública y constituye el delito de falsificación de instrumento privado (art. 298 CP).

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió que sí se configura el delito de falsificación de instrumento privado, pues dichas boletas están destinadas tanto a acreditar relaciones contractuales como a servir de asientos contables interempresarios. Por tanto, la conducta es punible (no se indica si hubo condena firme o absolución; del sumario surge que se confirmó la imputación).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** La fe pública se compromete cuando el instrumento (boleta de compra) está destinado a acreditar entre partes una relación contractual y también a asientos contables interempresarios.
- **Razonamiento:** La imitación de firma en esos documentos no es un mero instrumento privado sin relevancia pública, sino que afecta la fe pública al ser utilizado en el tráfico comercial y contable entre empresas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien acusa por falsificación:** Indica que la imitación de firma en boletas de compra de tarjeta de crédito es delito de falsificación de instrumento privado (punto central).
- **Desfavorable para quien defiende la atipicidad:** Rechaza la tesis de que solo se trata de un instrumento privado sin fe pública comprometida.
- **Útil para casos análogos:** Criterio aplicable a cualquier documento similar (boletas, comprobantes, contratos) que tenga doble función (contractual y contable interempresaria).
- **Clasificación para análisis posterior:** **FAVORABLE** para la acusación / **DESFAVORABLE** para la defensa.

## Cita sugerida
Morales, A. c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 11/02/1988 — SAIJ FA88060125. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0608-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, A. c/  s/, SAIJ, 11/02/1988, 88060125.