---
titulo: "Morales, Alfredo Luis c/ Estancias y Cabañas San Francisco S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 16/03/2010
fuero: Constitucional
numero: 10994206
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-4990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-alfredo-luis-c-estancias-y-cabanas-san-francisco-s-a-s-4dad1e43-3de8-4392-abcd-60415bd990c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Alfredo Luis c/ Estancias y Cabañas San Francisco S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 16/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA10994206
- **Carátula**: Morales, Alfredo Luis c/ Estancias y Cabañas San Francisco S.A. s/ Escrituración
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C)
- **Fecha**: 16/02/2010 (publicado 16/03/2010)
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (ámbito local)
- **Magistrados**: Juan José Guardiola, Ricardo Manuel Castro Durán, Patricio Gustavo Rosas
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-4990-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Sociedades – Escrituración – Extinción de persona jurídica
- **Contingencia**: Rechazo de acción contra sociedad disuelta y liquidada
- **Hechos clave**: Sociedad cancelada registralmente en 1977; boleto de compraventa de 1983; falta de prueba de firma; representación por Defensor Oficial
- **Normas**: Art. 112 LS (cancelación inscripción), Decreto-ley prov. 8671/76 y 9118/78, arts. 168 CPBA y 272 CPCC
- **Doctrina**: Dos teorías sobre subsistencia de sociedad cancelada (reapertura vs. extinción absoluta). El tribunal adhiere a la que impide condenar sin intervención de socios
- **Resultado**: CONFIRMA rechazo de demanda. Desfavorable para actor.
- **Parte favorecida**: Estancias y Cabañas San Francisco S.A. (demandada)
- **Parte perjudicada**: Alfredo Luis Morales (actor)
- **Fuente**: SAIJ ID FA10994206

## Hechos y conflicto
- El actor promovió acción de escrituración con base en boleto de compraventa de fecha 1/7/1983 contra una sociedad demandada.
- El juzgado rechazó la demanda por falta de legitimación pasiva: la sociedad había sido disuelta y liquidada el 29/3/1977, con cancelación de inscripción registral (art. 112 LS).
- El actor apeló, argumentando que la liquidación fue irregular (quedaron bienes y deudas insatisfechos) y que correspondía reabrir la liquidación.

## Cuestión jurídica
¿Puede una sociedad cuya inscripción registral ha sido cancelada (por disolución y liquidación) ser demandada judicialmente por un acreedor social que reclama el cumplimiento de un boleto de compraventa?

## Decisión y resultado
**Por unanimidad**: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de escrituración. Costas de alzada al actor vencido.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Teorías sobre sociedades con inscripción cancelada**: 
   - **Tesis de reapertura**: la sociedad subsiste residualmente para concluir la liquidación (permite nulidad de cancelación y reapertura). 
   - **Tesis de extinción**: la sociedad se ha extinguido; el acreedor debe accionar contra socios o liquidadores, no contra la persona jurídica.
2. **El tribunal adhiere a la segunda tesis**: no es posible condenar a una sociedad ausente sin intervención de los socios, aun cuando existan bienes registrales no liquidados.
3. **Agrega**: no se acreditó la calidad de acreedor social del actor (la firma del boleto fue desconocida y no probada; el gerente firmante ya había cesado funciones). No cabe crear soluciones jurisprudenciales sin apoyo legal que afecten la seguridad jurídica y el derecho de defensa.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda demandar a una sociedad disuelta y liquidada (cancelada registralmente) por deudas o contratos posteriores a la cancelación.
- **FAVORABLE** para quien invoque la extinción de la persona jurídica y se oponga a ser demandada directamente.
- **MIXTO**: la doctrina de reapertura se menciona como posible, pero no se aplica por falta de acreditación de la calidad de acreedor y por no intervenir los socios. En otro caso con mejor prueba, podría ser favorable.

## Cita sugerida
Morales, Alfredo Luis c/ Estancias y Cabañas San Francisco S.A. s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), 16/02/2010, ID SAIJ FA10994206, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-602-4990-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, Alfredo Luis c/ Estancias y Cabañas San Francisco S.A. s/, SAIJ, 16/03/2010, 10994206.