---
titulo: "Morales, Ángel Ernesto c/ Intendente Municipal de Rosario de la Frontera s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/09/2007
fuero: Constitucional
numero: 7170229
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0717-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-angel-ernesto-c-intendente-municipal-de-rosario-de-la-frontera-s-8276b1ac-8b62-4712-b748-850640bfdb9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Ángel Ernesto c/ Intendente Municipal de Rosario de la Frontera s/

CORTE DE JUSTICIA · 19/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MORALES, ÁNGEL ERNESTO c/ INTENDENTE MUNICIPAL DE ROSARIO DE LA FRONTERA s/ RECURSO DE APELACION
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Sala:** S (unipersonal o plena según el tribunal)
- **Fecha:** 19/09/2007
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** María Cristina Garros Martínez, Antonio Omar Silisque, María Rosa I. Ayala
- **ID SAIJ:** FA07170229
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0717-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de apelación, excusación, violencia moral, debido proceso
- **Contingencia:** Destitución de intendente municipal
- **Hechos clave:** Intendente apela su destitución por concejo deliberante; magistrado se excusa por vínculo con asesor legal de comisión investigadora
- **Normas:** Constitución Provincial art. 181; Convención Americana sobre Derechos Humanos art. 8.1; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos art. 14.1; CPCC supletorio
- **Doctrina:** Interpretación amplia de causales de excusación para garantizar imparcialidad; integración normativa supletoria del CPCC
- **Resultado:** Se acepta excusación del magistrado; se admite recurso de apelación con efecto suspensivo
- **Parte favorecida:** Intendente (recurrente, Ángel Ernesto Morales)
- **Parte perjudicada:** Concejo Deliberante de Rosario de la Frontera (autoridad que dictó la destitución)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El intendente municipal de Rosario de la Frontera fue destituido por resolución del concejo deliberante. Interpuso recurso de apelación ante la Corte. Un magistrado se excusó de intervenir porque su hermano había actuado como asesor legal de la comisión investigadora que participó en el proceso de destitución. La cuestión central fue si la causal de excusación encuadraba en las previsiones legales y si correspondía conceder el recurso con efecto suspensivo.

## Cuestión jurídica
- ¿Debe aceptarse la excusación del magistrado que invoca un vínculo familiar indirecto con el proceso?  
- ¿Debe concederse el recurso de apelación con efecto suspensivo en ausencia de reglamentación expresa?

## Decisión y resultado
La Corte decidió:
1. **Aceptó la excusación** del magistrado, aplicando una interpretación amplia del decoro y la delicadeza, fundada en las garantías de imparcialidad de los pactos internacionales (arts. 8.1 CADH y 14.1 PIDCP).
2. **Admitió el recurso de apelación** interpuesto por el intendente, concediéndolo **con efecto suspensivo**, conforme al art. 181 de la Constitución Provincial, integrando supletoriamente el CPCC para asegurar la defensa en juicio y el debido proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía de ser oído por un tribunal competente e imparcial (arts. 8.1 CADH y 14.1 PIDCP) exige interpretar razonablemente las normas de inhibición de magistrados, aceptando excusaciones que trasciendan los límites procesales estrictos cuando esté comprometida la imparcialidad objetiva.
- A falta de reglamentación del recurso de apelación del art. 181 de la Constitución Provincial, se aplican supletoriamente las normas del CPCC para el recurso ordinario de apelación, garantizando defensa y debido proceso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la garantía de imparcialidad del juez y para el apelante que busca suspender los efectos de un acto administrativo (destitución).
- **Desfavorable** para la autoridad que dictó el acto cuestionado (concejo deliberante) y para quien se opone a la ampliación de causales de excusación.
- **Clave:** El fallo muestra una tendencia protectoria de derechos constitucionales (debido proceso, defensa en juicio) mediante interpretaciones expansivas de las garantías y la integración normativa supletoria.

## Cita sugerida
**MORALES, ÁNGEL ERNESTO c/ INTENDENTE MUNICIPAL DE ROSARIO DE LA FRONTERA s/ RECURSO DE APELACION**, Corte de Justicia de Salta, 19/09/2007, ID SAIJ FA07170229. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0717-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0717-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Morales, Ángel Ernesto c/ Intendente Municipal de Rosario de la Frontera s/, SAIJ, 19/09/2007, 7170229.