---
titulo: "Morales, Ernesto Fortunato c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 28/08/2026
fuero: Constitucional y procesal
numero: 26310274
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-472-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-ernesto-fortunato-c-anses-s-reajustes-varios-ff545211-aa46-44c1-abe8-5704f4b2204a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Ernesto Fortunato c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 28/08/2026

## Resumen

## Cita
Morales, Ernesto Fortunato c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, 28/08/2026, exp. 19685/2024, SAIJ FA26310274.

## Hechos y conflicto
Ambas partes interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de la Cámara. La actora fundó su recurso en cuestiones constitucionales y normas federales adversas a derechos de raigambre constitucional. La demandada (ANSES) se limitó a discrepar con los fundamentos del decisorio que rechazó sus pretensiones.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó la procedencia de ambos recursos extraordinarios bajo el art. 257 del CPCCN y la doctrina de la arbitrariedad (Fallos 326:613). Concedió el recurso de la actora por involucrar cuestiones constitucionales y federales, elevando las actuaciones a la CSJN (Acordada 15/13). Rechazó el recurso de ANSES por no demostrar arbitrariedad ni gravedad institucional, con costas a la vencida (art. 68 CPCCN; Fallo CSJN "Morales, Blanca", 22/06/2023, Fallos 346:634). Reguló honorarios a la dirección letrada de la actora en $104.220 (1 UMA, ley 27.423, arts. 16, 19, 51; Res. SGA CSJN 1930/2026), sin IVA.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina de la arbitrariedad no convierte a la CSJN en tercera instancia ni corrige fallos equivocados, sino que cubre deficiencias lógicas o ausencia de fundamento normativo (arts. 17 y 18 CN). La mera discrepancia con los fundamentos no habilita el recurso federal. El fallo favorece a la parte actora (accede a la instancia extraordinaria) y perjudica a ANSES (recurso denegado con costas). Señal para casos futuros: útil para quien pretenda acceder a la CSJN invocando cuestión federal y para oponerse a recursos de ANSES basados en arbitrariedad.

## Tags
previsional; reajustes varios; recurso extraordinario; arbitrariedad; cuestión federal; ANSES; concedido actor; denegado demandada; costas; honorarios.

## Cómo citar

Morales, Ernesto Fortunato c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 28/08/2026, 26310274.