---
titulo: "Morales, Hurminia c/ Jean Debbaudt s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/09/1993
fuero: Procesal y laboral
numero: 93051750
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-1503-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-hurminia-c-jean-debbaudt-s-1cc8ddcc-23db-4cd2-abff-5f9b4a404eee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Hurminia c/ Jean Debbaudt s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 16/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA93051750
- **Carátula:** MORALES, HURMINIA c/ JEAN DEBBAUDT
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala:** Penal / S
- **Fecha:** 16/09/1993
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** Procesal-Laboral
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Reclamo s/ Inaplicabilidad de ley
- **Magistrados:** García Osella Flores
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-057-1503-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** laboral, recurso de inaplicabilidad de ley, casación
- **Contingencia:** ejecución de sentencia, liquidación de condena, costas
- **Hechos clave:** contrato de temporada, determinación de temporadas y remuneración, modificación de costas por Cámara
- **Normas:** no surgen expresas del texto
- **Doctrina:** las cuestiones sobre extensión de temporada y remuneración son de hecho; corresponde a Cámara dimensionar parámetros fácticos (art. cit. no se menciona); la liquidación debe basarse en prueba de la causa
- **Resultado:** se declaró la inadmisibilidad formal de las resoluciones posteriores a la sentencia definitiva que tienden a hacerla efectiva (primer sumario); el recurso de inaplicabilidad fue la vía considerada idónea para reparar la falta de fundamentación en la liquidación
- **Parte favorecida:** no se explicita; quien recurrió (presuntamente MORALES)
- **Parte perjudicada:** la contraria que obtuvo una liquidación sin basamento probatorio
- **Fuente:** FA93051750

## Hechos y conflicto
HURMINIA MORALES inició reclamo laboral contra JEAN DEBBAUDT por contrato de trabajo de temporada. La Cámara modificó la imposición de costas que el Superior Tribunal había fijado en sentencia casatoria anterior. En la etapa de liquidación, el sentenciante practicó la cuenta sin apoyo en los elementos probatorios de la causa.

## Cuestión jurídica
¿Puede el recurso de inaplicabilidad de ley (casación) revisar la liquidación de condena cuando la Cámara se aparta de la prueba y modifica las costas dispuestas por el Superior Tribunal?

## Decisión y resultado
El STJ de Río Negro declaró que las resoluciones posteriores a la sentencia definitiva que buscan ejecutarla son, en principio, formalmente admisibles solo si encuadran en la excepción del recurso de inaplicabilidad de ley. En el caso, entendió que el agravio (falta de fundamentación en la liquidación) es reparable exclusivamente por esa vía. Probablemente hizo lugar al recurso y ordenó una nueva liquidación con base en la prueba (el texto no explicita el fallo, pero lo sugiere).

## Doctrina / criterio relevante
- La determinación de las épocas de temporada y la remuneración del trabajador temporario son **cuestiones de hecho** (no revisables en casación como regla).
- La **modificación de costas** por la Cámara sin respetar lo resuelto por el Superior Tribunal es excepción que habilita la casación.
- La liquidación debe sustentarse en los **elementos probatorios de la causa**; su ausencia vicia de fundamentación y solo se repara por inaplicabilidad de ley.

## Señales para favorabilidad
- **A favor del trabajador (MORALES):** si la liquidación original de Cámara era desfavorable (por baja), el fallo permite reclamar una nueva basada en prueba → **FAVORABLE**.
- **A favor del empleador (DEBBAUDT):** si el recurso fue presentado por la empresa para reducir costas o liquidación, la doctrina sobre la falta de prueba podría limitar aumentos → **DESFAVORABLE** si se casa su liquidación.
- **En general:** útil para impugnar liquidaciones arbitrarias en ejecución de sentencia laboral. Señal de **MIXTO** según la posición.

## Cita sugerida
MORALES, HURMINIA c/ JEAN DEBBAUDT s/ Reclamo s/ Inaplicabilidad de ley – STJ Río Negro, 16/09/1993, SAIJ FA93051750. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-1503-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, Hurminia c/ Jean Debbaudt s/, SAIJ, 16/09/1993, 93051750.