---
titulo: "Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 01/07/1997
fuero: Laboral
numero: 97010061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-jose-g-c-indeco-s-a-c-i-s-f4593bf9-9174-4c9a-8d13-2f7cf0682b74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/
**Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
**Sala/Instancia:** S (Pleno)
**Fecha:** 1997-07-01
**Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
**Fuero:** Laboral
**Magistrados:** Salas – Negri – Laborde – Pettigiani – Hitters
**ID SAIJ:** FA97010061
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: enfermedad profesional / accidente` `hechos clave: incapacidad absoluta, extinción del contrato, prescripción desde conocimiento minusvalía` `normas: art. 212 LCT, Ley 9688` `doctrina: extinción automática por imposibilidad objeto; prescripción desde conocimiento de disminución capacidad; apreciación privativa prueba laboral` `resultado: rechazo recurso empleador, confirma indemnización` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó indemnización por incapacidad absoluta derivada de enfermedad profesional/accidente. Empleador (Indeco S.A.C.I.) cuestionó prescripción y procedencia del reclamo. El tribunal de trabajo concedió la indemnización. El empleador interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley.

## Cuestión jurídica
1. ¿Procede la indemnización del art. 212, cuarto párrafo LCT cuando la incapacidad absoluta impide cualquier tarea?
2. ¿Desde cuándo corre la prescripción de la acción por enfermedad-accidente?
3. ¿Es revisable en casación la apreciación probatoria del tribunal laboral?

## Decisión y resultado
**Fallo desfavorable al empleador (recurrente).** La SCBA declaró insuficiente el recurso extraordinario, confirmó la condena indemnizatoria a favor del trabajador (Morales). **Parte favorecida: trabajador (actor).**

## Doctrina / criterio relevante
- Incapacidad absoluta (art. 212 LCT): acreditada la imposibilidad de realizar cualquier tarea, el vínculo se extingue automáticamente por imposibilidad de objeto, con prescindencia de otra causal.
- Prescripción (Ley 9688): el plazo comienza cuando el trabajador *conoce* la disminución de su capacidad laborativa, no desde la manifestación de la enfermedad.
- Apreciación de prueba en fuero laboral: facultad privativa del tribunal de grado, solo revisable por absurdo (no demostrado).

## Señales para favorabilidad
**Favorable al trabajador** (actor) porque confirma indemnización por incapacidad absoluta y fija pauta amplia sobre prescripción. **Desfavorable al empleador** (demandado/recurrente) porque el recurso fue rechazado y se reafirmó la condena.  
Útil para argumentar:  
- Extinción automática del contrato ante incapacidad absoluta.  
- Prescripción desde conocimiento efectivo de la minusvalía.  
- Límites estrechos al control casatorio de la prueba laboral.

## Cita sugerida
*Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/*, SCBA, 01/07/1997, ID SAIJ FA97010061, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0107-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, José G. c/ Indeco S.A.C.I. s/, SAIJ, 01/07/1997, 97010061.