---
titulo: "Morales, Juana Susana c/ Corrales, Oscar Fernando y/o Corrales, Mario Daniel y/o Corrales, Nestor Hugo y/o Corrales, Lucio Ernesto - s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/05/2011
fuero: Procesal
numero: 11170434
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-juana-susana-c-corrales-oscar-fernando-y-o-corrales-mario-daniel-y-o-1e2adf59-f291-4bc0-a4a0-728dc62e4427
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Juana Susana c/ Corrales, Oscar Fernando y/o Corrales, Mario Daniel y/o Corrales, Nestor Hugo y/o Corrales, Lucio Ernesto - s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 30/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: EXP Nº 16954/10 (origen Juzgado 1ª Inst. Trabajo Nº 1, EXP Nº 16954/06)
- **Carátula**: MORALES, JUANA SUSANA c/ CORRALES, OSCAR FERNANDO Y/O CORRALES, MARIO DANIEL Y/O CORRALES, NESTOR HUGO Y/O CORRALES, LUCIO ERNESTO - s/ ORDINARIO
- **Tribunal**: CÁMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA I
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Laboral (procesal)
- **Fecha**: 30/05/2011
- **Magistrados**: Jorge Daniel Cabrera - Liliana Gómez Diez de Reyes - Alicia Reston de Saha
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA11170434 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0711-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: contrato de locación como prueba de empleador` `normas: LCT arts. 5, 6, 21, 92 ter, 162; Ley 25.323 art. 2; Dec. 2005/04 art. 5` `doctrina: empresario por sí o por medio de otros` `resultado: mixto` `parte favorecida: actora (Lucio Corrales incluido); codemandados Mario y Oscar (excluidos); Néstor Hugo (parcial)` `parte perjudicada: actora (rechazo vacaciones 2005, reducción Dec. 2005/04); Néstor Hugo (condena parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora trabajó como moza en una discoteca. Reclama indemnizaciones contra cuatro hermanos Corrales, alegando que todos eran empleadores. Sentencia de primera instancia condenó solidariamente a Néstor Hugo, Mario Daniel y Oscar Fernando, pero rechazó demanda contra Lucio Ernesto. Los demandados apelan (falta de claridad, impugnación liquidación, falta de vínculo laboral). Actora apela exclusión de Lucio Ernesto.

## Cuestión jurídica
Determinación de empleadores y responsabilidad solidaria ante prueba de titularidad del negocio (contrato de locación, registros AFIP/DGR, testigos). Alcance del art. 5 LCT (empresario que dirige por sí o por terceros).

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve:
1. **Recurso Néstor Hugo**: parcialmente favorable – se rechaza vacaciones 2005; se ajusta cálculo Dec. 2005/04 (proporcional horas); se confirma resto de condena.
2. **Recurso Mario Daniel y Oscar Fernando**: favorable – se rechaza demanda contra ellos por no acreditarse vínculo.
3. **Recurso actora**: favorable – se incluye a Lucio Ernesto Corrales como empleador solidario (basado en contrato de locación del local).
Costas según resultado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Art. 5 LCT**: Empresario es quien dirige la empresa por sí o por medio de otras personas. El desempeño de otra actividad (ej. médico) no impide ser empleador.
- **Contrato de locación como prueba**: figurar como co-locatario de inmueble destinado al negocio donde trabajaba la actora es determinante para acreditar condición de empleador (arts. 5, 6, 21 LCT).
- **Carga probatoria**: corresponde al trabajador acreditar los extremos de la relación laboral y quiénes son los empleadores.
- **Tasa de interés**: para créditos alimentarios corresponde tasa activa (doctrina Corte Salta "Acosta c/ Municipalidad").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para actora** si se busca extender responsabilidad a quien figura como locatario del inmueble donde se presta el servicio, incluso si tiene otra ocupación principal.
- **DESFAVORABLE para actora** si se cuestionan cálculos de rubros (vacaciones, proporcionalidad decreto, intereses) o si se busca condenar a quienes no acrediten vínculo directo.
- **FAVORABLE para demandados** si se alega falta de registro en AFIP/DGR o ausencia de prueba de titularidad del negocio.
- **MIXTO** según la posición procesal (la Cámara separa según prueba específica de cada codemandado).

## Cita sugerida
"MORALES, JUANA SUSANA c/ CORRALES, OSCAR FERNANDO Y/O CORRALES, MARIO DANIEL Y/O CORRALES, NESTOR HUGO Y/O CORRALES, LUCIO ERNESTO - s/ ORDINARIO" – Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala I, Salta, 30/05/2011, EXP Nº 16954/10, ID SAIJ: FA11170434. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, Juana Susana c/ Corrales, Oscar Fernando y/o Corrales, Mario Daniel y/o Corrales, Nestor Hugo y/o Corrales, Lucio Ernesto - s/, SAIJ, 30/05/2011, 11170434.