---
titulo: "Morales, Julio Alejandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 21/12/2001
fuero: Constitucional
numero: 1300089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-morales-julio-alejandro-estado-provincial-accion-amparo-fa01300089-2001-12-21/123456789-980-0031-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-julio-alejandro-b5c5d95c-caee-4cf7-bd41-80412bc56a37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Julio Alejandro

CORTE DE JUSTICIA · 21/12/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01300089 (SAIJ)
- **Carátula**: Morales, Julio Alejandro
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 21/12/2001
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Acción de Amparo
- **Sala**: S (única)
- **Magistrados**: Sesto de Leiva, Oviedo, Caceres
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-morales-julio-alejandro-estado-provincial-accion-amparo-fa01300089-2001-12-21/123456789-980-0031-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: desadjudicación vivienda` `hechos clave: colocación fajas seguridad, falta intimación desocupación, negligencia actor, no agotamiento vía administrativa` `normas: Ley de Amparo (implícita), doctrina CSJN` `doctrina: requisitos amparo, no procede para negligentes, debe agotar vías previas` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Estado provincial` `parte perjudicada: particular` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor impugnó la colocación de fajas de seguridad en una vivienda que le había sido previamente desadjudicada por abandono. Sostuvo que no fue intimado a desocupar y que la medida lesionaba su derecho de propiedad. La administración actuó para resguardar el inmueble de vandalismo.

## Cuestión jurídica
Si procede la acción de amparo contra un acto administrativo (colocación de fajas) que deriva de una desadjudicación previa notificada, sin que el actor hubiera agotado otras vías administrativas.

## Decisión y resultado
La Corte declaró inadmisible la acción de amparo, con costas por orden causado. Desfavorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo exige ilegalidad manifiesta, verosimilitud del derecho, inexistencia de otras vías y posibilidad de examen en marco restringido.
- No procede contra actividad administrativa salvo arbitrariedad inequívoca.
- El amparo no es remedio para el negligente ni para quien no agotó la vía administrativa.
- La falta de intimación a desocupar no surge del contrato y el actor no acreditó diligencia.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien promueve amparo sin haber agotado previamente la vía administrativa o sin demostrar diligencia en el cumplimiento de obligaciones contractuales. **FAVORABLE** para la administración que actúa en resguardo de bienes públicos, siempre que medie un acto administrativo válido previo (desadjudicación notificada).

## Cita sugerida
Morales, Julio Alejandro c/ Estado Provincial s/ Acción de Amparo, Corte de Justicia de Catamarca, 21/12/2001 (ID SAIJ FA01300089). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-morales-julio-alejandro-estado-provincial-accion-amparo-fa01300089-2001-12-21/123456789-980-0031-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Morales, Julio Alejandro, SAIJ, 21/12/2001, 1300089.