Morales, Luis Abel c/ Balian Edgardo y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Morales, Luis Abel c/ Balian Edgardo y otro s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala C
• Fecha: 2009-12-23
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional - Fuero Laboral
• Magistrados: Daniel E. Stortini (voto), Gregorio Corach (adhesión), Mario S. Fera (no vota)
• Fuente: SAIJ - ID: FA09970824
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto? hechos clave: cambio razón social, modificación fecha ingreso, reingreso, rebeldía normas: ley 25.323 art.1, LCT arts.18 y 26, LO art.71 doctrina: reingreso no acumula antigüedad; cambio de nombre no es transferencia; rebeldía torna veraces dichos actores resultado: favorable al actor parte favorecida: actor parte perjudicada: demandados Sajuba S.A. y Edgardo Balian fuente: SAIJ-FA09970824

Hechos y conflicto

Actor prestó servicios para Balian S.A. (01/01/99 a nov/99, reingreso 20/03/00). Jun/02 la empresa cambió su razón social a Sajuba S.A. y registró una nueva fecha de ingreso (03/06/02), pese a continuidad laboral. Actor reclamó indemnización del art.1 ley 25.323 (registración deficiente) y extensión de condena a Edgardo Balian como verdadero empleador. Demandados rebeldes.

Cuestión jurídica

1. ¿Corresponde indemnización por registración deficiente cuando hubo reingreso previo y luego se modificó la fecha de inicio por cambio de nombre?
2. ¿Procede extender condena al socio/persona física Balian en base a rebeldía?

Decisión y resultado

Se modifica parcialmente la sentencia de grado. Se eleva condena a $50.027,37 (capital + intereses). Se hace lugar a la indemnización art.1 ley 25.323 por la fecha falseada (03/06/02). Se extiende condena solidaria a Edgardo Balian. Costas de ambas instancias a los codemandados. Se confirma en lo demás. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

• El reingreso interrumpe la antigüedad anterior (no aplica para el período pre-20/03/00).
• El mero cambio de razón social no constituye transferencia de establecimiento; no justifica alterar la fecha de ingreso real.
• La rebeldía del demandado (art.71 LO) permite tener por ciertas las afirmaciones del actor sobre la calidad de empleador de la persona física.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que acredite: a) continuidad laboral pese a cambio de denominación patronal; b) falseamiento de fecha de ingreso; c) rebeldía o incomparecencia del demandado que permita presumir veracidad de dichos. DESFAVORABLE para empleadores que modifiquen fechas de registro sin causa justificada o invoquen transferencia de establecimiento sin prueba. MIXTO si se discute reingreso anterior: no acumula antigüedad pero sí da derecho a indemnizaciones por deficiencias posteriores.

Cita sugerida

Morales, Luis Abel c/ Balian Edgardo y otro s/, CNAT, Sala C, 23/12/2009, fuente SAIJ FA09970824, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-0799-0ots-eupmocsollaf