---
titulo: "Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 22/02/2023
fuero: Comercial
numero: 23130403
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-maria-karina-c-navone-nazareno-luis-s-ejecutivo-c-s-8d7b655c-3573-408c-99b1-2ba0eb382f35
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 22/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA23130403
- **Carátula**: Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 22/02/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Comercial
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Machin - Villanueva
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: derecho cambiario; pagaré; protesto; acción directa vs. de regreso; intereses
- Contingencia: ejecución de pagaré; omisión de protesto; cómputo de intereses
- Hechos clave: protesto omitido; acción directa contra librador (equiparado a aceptante)
- Normas: Decreto Ley 5965/63 arts. 46, 48, 57, 96, 104
- Doctrina: el librador del pagaré está en misma situación que aceptante; acción directa no requiere protesto; ausencia de protesto no afecta cómputo de intereses desde vencimiento
- Resultado: rechazó agravio del ejecutado; confirmó sentencia que ordenó seguir ejecución con intereses desde vencimiento
- Parte favorecida: actora (Morales)
- Parte perjudicada: ejecutado (Navone)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo fundado en un pagaré, el ejecutado apeló alegando que la falta de protesto obligaba a computar intereses recién desde su emplazamiento al juicio, no desde el vencimiento del título.

## Cuestión jurídica
Determinar si la omisión del protesto en un pagaré afecta el cómputo de intereses en la acción directa contra el librador.

## Decisión y resultado
La Sala C revocó el agravio y confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando la postura del ejecutado. Consideró que la acción contra el librador es directa (art. 104 D.L. 5965/63), no requiere protesto, y la mora se configura desde el vencimiento, por lo que los intereses corren desde esa fecha.

## Doctrina / criterio relevante
- El librador del pagaré se equipara al aceptante (art. 104 D.L. 5965/63).
- La acción directa no exige protesto, a diferencia de la acción de regreso (art. 46, 48 y 57 del mismo cuerpo legal).
- La falta de protesto no altera el cómputo de intereses: estos se devengan desde el vencimiento, no desde el emplazamiento.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el tenedor/ejecutante que promueve acción directa contra el librador de un pagaré sin protesto, pues no pierde derechos ni se retrasa el cómputo de intereses. **Desfavorable** para el ejecutado que intente diferir el inicio del cómputo de intereses alegando falta de protesto.

## Cita sugerida
**Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 22/02/2023, ID SAIJ: FA23130403. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-304-0313-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Morales, Maria Karina c/Navone, Nazareno Luis s/ejecutivo. c/  s/, SAIJ, 22/02/2023, 23130403.