Morales, Pablo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: MORALES, PABLO c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII
• Fecha: 22/09/1983
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Arslanian (disidencia), Fox, Seyahian
• ID SAIJ: FA83060301
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0603-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reincidencia contingencia: prescripción de antecedentes penales hechos clave: seis condenas previas, tres prescriptas normas: art. 50 CP (decreto-ley 20.942/44), art. 52 CP doctrina: plenario "Baccaro, Alfredo A." (27/5/65) resultado: mixto parte favorecida: imputado (reincidencia 3.ª vez, no 4.ª) parte perjudicada: imputado (accesoria art. 52 CP procede con prescriptas) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado registra seis condenas anteriores. Las tres primeras están prescriptas a los fines de la reincidencia. La defensa discute si deben computarse para declarar la reincidencia y para aplicar la reclusión accesoria por tiempo indeterminado del art. 52 CP.

Cuestión jurídica

¿Deben computarse las condenas prescriptas para determinar la reincidencia y para imponer la accesoria del art. 52 CP?

Decisión y resultado

• Por mayoría: reincidente por tercera vez (solo cuentan condenas no prescriptas).
• Mayoría: a los fines del art. 52 CP, sí deben computarse las condenas prescriptas (plenario "Baccaro").
• Disidencia (Arslanian): no deben computarse para la accesoria, pues participa de las mismas características que la reincidencia.

Resultado parcialmente favorable al imputado (no es reincidente por cuarta vez), pero desfavorable (puede serle aplicada la accesoria con base en condenas prescriptas). MIXTO.

Doctrina / criterio relevante

• Reincidencia: rige el régimen legal anterior (irretroactividad); solo cuentan condenas no prescriptas.
• Accesoria del art. 52 CP: se funda en la habitualidad; se computan todas las condenas anteriores, incluso prescriptas (plenario "Baccaro").

Señales para favorabilidad

• Favorable si se impugna un cómputo excesivo de reincidencias (solo cuentan condenas no prescriptas).
• Desfavorable si se discute la procedencia de la reclusión accesoria (se admiten condenas prescriptas).
• No relacionado si el caso no versa sobre reincidencia ni art. 52 CP.

Cita sugerida

MORALES, PABLO c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, 22/09/1983 – ID SAIJ: FA83060301 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0603-8ots-eupmocsollaf