---
titulo: "Morales, Pamela Evangelina c/ Health Home S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 25/09/2009
fuero: Constitucional
numero: 9970396
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0799-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-pamela-evangelina-c-health-home-s-a-s-1a803caa-0d68-40f5-a246-32a17f17b75d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales, Pamela Evangelina c/ Health Home S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 25/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Morales, Pamela Evangelina c/ Health Home S.A. s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C
- **Fecha**: 2009-09-25
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL (laboral)
- **Magistrados**: Oscar Zas, Héctor C. Guisado
- **ID fuente**: FA09970396 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0799-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`#procesal_laboral` `#apelación` `#recurso_en_prueba` `#apelación_diferida` `#art_110_LO` `#excepciones_taxativas` `#celeridad_procesal` `#rechazo_apelación_inmediata` `#parte_favorecida_demandada` `#parte_perjudicada_actora` `#fuente_SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (Morales) interpuso recurso de apelación contra una resolución dictada durante el período de prueba. La demandada (Health Home S.A.) se opuso al tratamiento inmediato del recurso. El conflicto es procesal: determinar si la apelación debe ser tratada de inmediato o diferida.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de apelación interpuesto en el período de prueba —no incluido en las excepciones del art. 110 de la Ley Orgánica 18.345— debe ser declarado mal concedido en su efecto inmediato y diferido.

## Decisión y resultado
**Declarar mal concedido** el recurso de apelación de fs. 67/68 en su efecto inmediato y tenerlo presente en los términos del art. 110 de la L.O. (apelación diferida). **Parte favorecida**: demandada (Health Home S.A.). **Parte perjudicada**: actora (Morales).

## Doctrina / criterio relevante
- La apelación diferida es la regla general en el proceso laboral, basada en celeridad y economía procesal.
- Las excepciones al art. 110 L.O. son **taxativas**; no se justifica tratar de inmediato apelaciones sobre situaciones procesales como la prevista en el art. 71 L.O. (período de prueba).
- Jurisprudencia consolidada de la CNAT (Sala III y Sala C).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda apelar inmediatamente durante el período de prueba si el planteo no encuadra en las excepciones taxativas del art. 110 L.O. **FAVORABLE** para la contraparte que sostenga la regla de apelación diferida. **MIXTO** si se discute la interpretación de las excepciones. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra apelaciones en etapa probatoria.

## Cita sugerida
> Morales, Pamela Evangelina c/ Health Home S.A. s/, CNAT, Sala C, 25/09/2009, ID FA09970396, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-693-0799-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Morales, Pamela Evangelina c/ Health Home S.A. s/, SAIJ, 25/09/2009, 9970396.