---
titulo: "Morales Zamora, Alberto Enrique c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26310181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-181-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/morales-zamora-alberto-enrique-c-caja-de-retiros-jubilaciones-y-pensiones-de-la-f138b845-e7dd-4907-b703-442620ebed40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Morales Zamora, Alberto Enrique c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Morales Zamora, Alberto Enrique c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I – 07/07/2026 – ID SAIJ FA26310181.

## Hechos y conflicto
En un juicio contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, se regularon honorarios al letrado de la parte actora en la etapa de ejecución por $326.416,48 (6,65 UMA). La demandada apeló por considerarlos altos. La cuestión se limitó a la procedencia y cuantía de esos honorarios.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si los honorarios regulados eran excesivos. Por mayoría, redujo los honorarios de ejecución a la suma de $343.392 (3,50 UMA), aplicando los arts. 15, 16, 21, 24, 29, 41 y 51 de la ley 27.423 y la Acordada CSJN 30/2023 – Resolución SGA 1352/2026. Sin costas en la Alzada. Se adhirió el IVA al monto regulado según la situación del letrado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que los honorarios en ejecución deben regularse considerando la índole, complejidad, monto y resultado, pudiendo la Alzada modificarlos si resultan desproporcionados. Favorece a la demandada al acoger su recurso y reducir los honorarios, aunque el monto final sea superior al apelado (dato que surge del texto). Para un caso futuro, este precedente es útil para impugnar honorarios elevados en ejecución, pero debe tenerse en cuenta la variación de UMA y el IVA.

## Tags
honorarios; ejecución de sentencia; ley 27.423; UMA; recurso de apelación; demandada favorecida.

## Cómo citar

Morales Zamora, Alberto Enrique c/ Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, SAIJ, 07/07/2026, 26310181.