Moreira, Eduardo c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA97000058
• Carátula: Moreira, Eduardo c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 1997-03-25
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: FEDERAL
• Materia: Recurso de Hecho
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: MAYORIA: Nazareno, Moliné O’Connor, Fayt, Belluscio, Petracci, López, Bossert, Vázquez – ABSTENCIÓN: Boggiano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0007-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Procesal Civil
• Contingencia: Pericia caligráfica, firma de escritos judiciales, nulidad de dictamen
• Hechos clave: Firma cuestionada, media firma habitual, perito calígrafo
• Normas citadas: arts. 1012 CC, 46 y 118 Reglamento Justicia Nacional, 119 CPCCN, 477 CPCCN
• Doctrina: Firma como manifestación de voluntad; valor de pericia no desvirtuada
• Resultado: Rechazo de recurso (desfavorable al recurrente)
• Parte favorecida: Demandada (Caja Nacional)
• Parte perjudicada: Actor (Moreira, Eduardo)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor impugnó la autenticidad de firmas en escritos judiciales de la demandada, sosteniendo que habían sido puestas por un tercero. La pericia caligráfica concluyó que las grafías no coincidían con la media firma habitual del letrado de la demandada, negando autenticidad. El actor planteó nulidad del dictamen por supuesta extralimitación del perito.

Cuestión jurídica

Validez de la pericia caligráfica y autenticidad de firmas en escritos judiciales. Aplicación de los arts. 1012 CC, 46/118 Reglamento Justicia Nacional y 119 CPCCN.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de hecho, confirmando que la firma carece de valor si es puesta por terceros sin seguir el procedimiento del art. 119 CPCCN. La pericia, apreciada conforme al art. 477 CPCCN, resultó clara y suficiente para negar autenticidad.

Doctrina / criterio relevante

• La firma es una manifestación de voluntad con características regulares, identificatorias y formadoras del patrimonio gráfico del firmante (art. 1012 CC y 46 Reglamento).
• La nulidad del dictamen pericial es inadmisible si el perito no se excede de los puntos propuestos.
• La pericia caligráfica no desvirtuada es prueba suficiente para negar autenticidad.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien defiende la autenticidad de firmas propias o la validez de una pericia caligráfica no impugnada eficazmente.
• DESFAVORABLE para quien niega su firma sin desvirtuar la pericia, o para quien impugna escritos por falta de firma sin cumplir el art. 119 CPCCN.
• MIXTO según la posición procesal: firmeza del dictamen pericial y necesidad de procedimiento específico.

Cita sugerida

Moreira, Eduardo c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, CSJN, 25/03/1997, SAIJ FA97000058, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0007-9ots-eupmocsollaf