Moreira, Esther c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Azcuénaga 1045 1047 1049 s/ (SAIJ, 15/08/2019)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA19040164
Carátula: Moreira, Esther c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Azcuénaga 1045 1047 1049 s/ despido
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
Sala: 03 / C
Magistrados: Perugini - Cañal
Fecha: 15/08/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL - CIVIL
Ámbito: NACIONAL
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: despido; contingencia: muerte del trabajador; hechos clave: interpretación art. 248 LCT, remisión pétrea; normas: LCT art. 248, Ley 18037 art. 38; doctrina: remisión estática, in dubio pro operario; resultado: favorable; parte favorecida: madre del causante; parte perjudicada: consorcio empleador; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte del trabajador. Su madre reclama la indemnización del art. 248 LCT. La controversia gira en torno a si la remisión que dicha norma hace al art. 38 de la Ley 18.037 (derogada por Ley 24.241) es dinámica (remite a la norma previsional vigente) o estática (incorpora pétreamente el texto de la ley derogada).

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 248 LCT: determinar si la remisión a la Ley 18.037 se cristaliza como contenido propio de la norma laboral o se actualiza con la legislación previsional vigente.

Decisión y resultado

El tribunal declara que la remisión es pétrea. La madre del causante tiene legitimación activa para reclamar la indemnización del art. 248 LCT. Resultado favorable a la madre.

Doctrina / criterio relevante

El art. 248 LCT no contiene una fórmula elástica; incorpora de modo estático el contenido del art. 38 de la Ley 18.037. Dicha incorporación no se ve afectada por cambios legislativos genéricos que no deroguen o modifiquen expresamente esa remisión. Se aplica el principio in dubio pro operario y la finalidad protectora del entorno familiar.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para familiares directos del trabajador fallecido (beneficiarios del art. 38 Ley 18.037).
DESFAVORABLE para empleadores o consorcios, porque amplía el universo de beneficiarios pese a la derogación de la norma previsional.

Cita sugerida

Moreira, Esther c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Azcuénaga 1045 1047 1049 s/ despido, CNAT, Sala III, 15/08/2019, FA19040164, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.