Moreira, Luis Daniel c/ s/ (SAIJ, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: Moreira, Luis Daniel c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 22 de diciembre de 2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal-Penal
Ámbito: Federal
Magistrados: Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
ID SAIJ: FA20000243
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0000-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal; contingencia: defensa en juicio, debido proceso, recurso; hechos clave: defensor oficial no fundó recurso, tribunal superior no protegió defensa; normas: CN arts. 18, 75 inc. 22 (debido proceso, defensa en juicio); doctrina: defensa debe ser real y sustancial, no formal; resultado: abstracto (doctrina general); parte favorecida: imputado; parte perjudicada: Estado acusador; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. El conflicto gira en torno a la insuficiencia de la defensa técnica: el defensor oficial presentó un escrito recursivo sin fundamentación técnica, limitándose a acompañar la voluntad del imputado. El tribunal superior no adoptó medidas para asegurar la defensa efectiva.

Cuestión jurídica

¿Violó el derecho de defensa en juicio (art. 18 CN) que el tribunal superior no supliera la deficiencia técnica del defensor oficial, quien no fundó adecuadamente el recurso del imputado?

Decisión y resultado

La Corte no dicta una resolución concreta sobre el caso (fallo abstracto), sino que sienta doctrina: el tribunal superior debió asumir con mayor prudencia la misión de garantizar la defensa efectiva, pues el recurso es una facultad del imputado, no del defensor. No se individualiza parte ganadora.

Doctrina / criterio relevante

La defensa en juicio debe ser real y sustancial, no meramente formal.
El imputado tiene derecho a una asistencia técnica efectiva; el tribunal debe suplir la negligencia del defensor oficial cuando éste no funda técnicamente el recurso.
Los recursos son facultad del imputado, no potestad técnica del defensor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que invoca violación al derecho de defensa por deficiencia técnica del defensor oficial.
DESFAVORABLE para el Estado o tribunal que no intervino para garantizar defensa sustancial.
Sirve para impugnar decisiones que rechazan recursos por falta de fundamentación técnica cuando el defensor oficial fue negligente.

Cita sugerida

CSJN, "Moreira, Luis Daniel c/ s/", 22/12/2020, FA20000243, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0000-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.