Moreira, Rolando Marcelino c/ Galeno ART S.A. s/ (SAIJ, 06/12/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: MOREIRA, ROLANDO MARCELINO c/ GALENO ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez
Fecha: 06/12/2022
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional (ámbito local)
ID SAIJ: FA22090563
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0902-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad contingencia: enfermedad profesional hechos clave: incomparecencia del demandado, absolución de posiciones, falta de nexo causal normas: art. 95 Constitución Santa Fe, art. 66 Código Procesal Laboral doctrina: exceso ritual manifiesto, arbitrariedad resultado: revocación con reenvío parte favorecida: actor/trabajador parte perjudicada: demandada/ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Moreira) demandó a Galeno ART por enfermedad profesional (hernia supraumbilical, várices, hernia de disco lumbar) atribuida a tareas de descarga de mercaderías. La demandada no contestó la demanda ni compareció a la audiencia. El actor solicitó apercibimientos. La Cámara rechazó la demanda por no considerar acreditado el nexo causal, ignorando la presunción derivada de la incontestación y la incomparecencia.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara, al confirmar el rechazo de la demanda, incurrió en exceso ritual manifiesto y arbitrariedad al no aplicar los apercibimientos legales y al fragmentar la ponderación de las constancias.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad (queja admitida), anuló la sentencia de Cámara y reenvió para nuevo pronunciamiento. Resultado favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

La decisión que desoye los apercibimientos solicitados (art. 66 CPL Santa Fe) y niega la presunción de nexo causal sin ponderar integralmente las constancias incurre en exceso ritual manifiesto y vulnera el derecho a la jurisdicción (art. 95 Const. provincial).
La fragmentación probatoria configura arbitrariedad y vicia de nulidad la sentencia.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador/actor que invoca presunción por incontestación de demanda e incomparecencia del demandado.
Desfavorable para la ART que se beneficie de un análisis fragmentado del nexo causal.
Mixto si el caso futuro depende de otros medios probatorios.

Cita sugerida

Moreira, Rolando Marcelino c/ Galeno ART S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/12/2022, ID SAIJ FA22090563). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-365-0902-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.