---
titulo: "Moreira, Viviana Soledad c/ Ministerio de Educación s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 19/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3090373
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreira-viviana-soledad-c-ministerio-de-educacion-s-b50b372d-1924-458b-a2cc-8dda7de586d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreira, Viviana Soledad c/ Ministerio de Educación s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 19/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA03090373 (SAIJ)
- **Carátula:** Moreira, Viviana Soledad c/ Ministerio de Educación s/ Amparo Ley 10.000
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Fecha:** 19/11/2003
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Procesal (Competencia)
- **Magistrados:** Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi (ampliación de fundamentos), Netri, Spuler, Vigo
- **Instancia:** Unica (competencia originaria)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia - amparo - acumulación de procesos`
- `contingencia: conflicto negativo de competencia no configurado`
- `hechos clave: reestructuración Programa Tutorías; Resoluciones 16/02 y 17/02 Ministerio Educación; múltiples amparos; acumulación de causas`
- `normas: art. 4 Ley 10.000 (Santa Fe); art. 93 inc. 5° Const. Santa Fe`
- `doctrina: elevación en consulta inadmisible; falta de conflicto de competencia como presupuesto de habilitación`
- `resultado: declaró inexistencia de conflicto; ordenó remisión a juzgados de origen`
- `parte favorecida: ninguna (no se resolvió fondo) / implícitamente la demandada al evitar unificación forzada`
- `parte perjudicada: ninguna directamente`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La demandada (Ministerio de Educación de Santa Fe) solicitó a la Corte que determine qué juzgado debe entender en varias causas de amparo iniciadas contra resoluciones ministeriales (16/02 y 17/02) que reestructuraban el Programa de Tutorías y horas del nivel superior. Los amparos se habían iniciado en diferentes juzgados (Rosario y Santa Fe). La demandada invocó el art. 4 de la Ley 10.000 (competencia del juez que previno y acumulación). Los actores coincidieron en que debían acumularse las causas según cada resolución impugnada. No existía un conflicto concreto entre jueces; solo un pedido de la demandada para unificar criterios cautelares.

## Cuestión jurídica
Si la Corte Suprema de Santa Fe debe resolver un conflicto de competencia cuando no existe un planteamiento concreto entre jueces sobre quién debe entender, sino una solicitud de parte para determinar la acumulación de procesos.

## Decisión y resultado
La Corte declaró que **no existe conflicto de competencia** a dirimir, por lo que resulta inadmisible la pretensión de la demandada. Ordenó remitir los autos a los juzgados de origen, sin pronunciarse sobre la acumulación de causas ni sobre la admisibilidad de la vía de amparo.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia de la Corte (art. 93 inc. 5° Const. Prov.) solo se habilita cuando existe **un conflicto real y concreto entre jueces** sobre quién debe entender.
- No procede una "elevación en consulta" de la causa para que la Corte decida sobre acumulación, si no hay contienda entre tribunales.
- La acumulación de procesos debe ser resuelta por el juez que previno o el superior común, no por la Corte en instancia originaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que quiera evitar que la Corte unifique criterios cautelares en múltiples amparos; al mantener la competencia en los juzgados de origen, se preserva la autonomía de cada proceso.
- **DESFAVORABLE** para la parte que busque una resolución unificada de la Corte sobre la validez de las resoluciones ministeriales o sobre contradicciones cautelares; el fallo rechaza ese mecanismo.
- **MIXTO**: el fondo del amparo no se toca; la decisión es estrictamente procesal.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia análogo.

## Cita sugerida
Moreira, Viviana Soledad c/ Ministerio de Educación s/ Amparo Ley 10.000, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 19/11/2003, SAIJ FA03090373, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-373-0903-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Moreira, Viviana Soledad c/ Ministerio de Educación s/, SAIJ, 19/11/2003, 3090373.