Morel, Delia Evangelina y otros c/ Lyme S.A. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Morel, Delia Evangelina y otros c/ Lyme S.A. y otro s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
• Magistrados: González – Pesino
• Fecha: 5 de junio de 2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil-Procesal (Laboral)
• ID SAIJ: FA25040218
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0405-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: indemnización por daños contingencia: falta de prueba ART hechos clave: orfandad probatoria normas: arts. 1060, 1074, 1082, 1113 CC (v.), art. 12 LRT doctrina: reparación integral resultado: confirmación de condena parte favorecida: actores parte perjudicada: ART codemandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La ART condenada no demostró haber arbitrado medidas para cumplir sus obligaciones legales. Los actores reclamaron la reparación integral del perjuicio sufrido por la trabajadora fallecida (daño material y moral). La defensa de la ART se basó en la aplicación de topes tarifados de la LRT (IBM art. 12 y fórmulas de fallos “Vuotto” y “Méndez”).

Cuestión jurídica

Posibilidad de aplicar reparación integral del Código Civil (v.) en lugar de las fórmulas tarifadas de la Ley de Riesgos del Trabajo para cuantificar el daño, ante la falta de prueba de la ART sobre el cumplimiento de sus deberes.

Decisión y resultado

Confirmación de la sentencia de primera instancia que condenó a la ART a indemnizar el daño material y moral conforme al principio de reparación integral. Se rechazó la aplicación forzosa del IBM del art. 12 LRT y de los algoritmos de “Vuotto” y “Méndez”.

Doctrina / criterio relevante

• En las acciones fundadas en normas civiles (art. 1074 CC), el juez tiene plenas facultades de sana crítica para fijar el quantum, sin estar obligado a fórmulas tarifarias laborales.
• El valor de la vida humana no se mide exclusivamente con criterios materiales o capacidad económica; integra también las manifestaciones del espíritu (CSJN).
• La orfandad probatoria de la ART sobre el cumplimiento de obligaciones legales basta para mantener la condena.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para los trabajadores/actores en casos de reclamo por daños derivados de accidentes/enfermedades laborales, porque:
  • Permite sortear los topes indemnizatorios de la LRT.
  • Reafirma el principio de reparación integral (daño material y moral).
  • Sanciona la falta de actividad probatoria de la ART.
• DESFAVORABLE para las ART, ya que las expone a condenas sin límites tarifados cuando no acrediten el cumplimiento de sus deberes legales.

Cita sugerida

Morel, Delia Evangelina y otros c/ Lyme S.A. y otro s/ … – CNAT, Sala VIII, 05/06/2025 – ID SAIJ FA25040218 – https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0405-2ots-eupmocsollaf