Morellatto Donna, Fernando Eugenio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ; ID: FA15450001
• Carátula: Morellatto Donna, Fernando Eugenio c/ s/
• Tribunal: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nro 1
• Fecha: 2015-08-03
• Jurisdicción: Mendoza; Fuero: PENAL; Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: González Macias - Piña
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0545-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: prisión domiciliaria hechos clave: delitos de lesa humanidad, edad avanzada (79 años), patologías crónicas, necesidad asistencia multidisciplinaria normas: art. 32 Ley 24.660, derecho a la salud (const.) doctrina: concesión facultativa, edad no es suficiente por sí sola resultado: desestima revocación, confirma prisión domiciliaria parte favorecida: condenado parte perjudicada: parte que solicitó revocación (no identificada) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condenado por delitos de lesa humanidad (dictadura militar) solicitó prisión domiciliaria. Se le concedió. Luego un recurrente pidió revocarla. El tribunal desestimó la revocación.

Cuestión jurídica

Si corresponde revocar la prisión domiciliaria concedida a un condenado de 79 años con patologías crónicas que requieren tratamiento multidisciplinario no disponible en unidad carcelaria.

Decisión y resultado

Desestima el pedido de revocación. Confirma el beneficio de prisión domiciliaria. Parte favorecida: el condenado.

Doctrina / criterio relevante

• La concesión de prisión domiciliaria es facultativa del juez (art. 32 Ley 24.660: "podrá", no "deberá").
• La edad (>70 años) no es suficiente per se; deben analizarse patologías, carácter crónico, agravamiento posible y falta de atención carcelaria.
• Finalidad: garantizar trato humanitario y evitar restricción de derechos fundamentales (derecho a la salud, jerarquía constitucional).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien busca obtener o mantener prisión domiciliaria en casos de edad avanzada + enfermedades crónicas + falta de atención médica carcelaria.
• DESFAVORABLE para quien intente revocar el beneficio basándose solo en la gravedad del delito (lesa humanidad).
• MIXTO respecto a la discrecionalidad judicial: el juez tiene facultad, pero debe fundar en salud.
• NO RELACIONADO si el solicitante no presenta problemas de salud similares ni supera 70 años.

Cita sugerida

Morellatto Donna, Fernando Eugenio c/ s/, Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro 1 (Mendoza), 03/08/2015, ID SAIJ: FA15450001, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0545-1ots-eupmocsollaf