Morello, Griselda Catalina Pezzi c/ Comuna de Timbues s/ (SAIJ, 04/09/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA02090274
Carátula: Morello, Griselda Catalina Pezzi c/ Comuna de Timbues s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Apremio Por honorarios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 04/09/2002
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Administrativo-Procesal
Magistrados: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
Expediente: C.S.J. Nro. 120 Año 2000
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0902-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: ejecución de sentencia hechos clave: convenio ejecución sentencia, inhabilidad título normas: ley 2439 art. 34 doctrina: principio de trascendencia nulidad, convalidación resultado: desestimación excepción parte favorecida: Morello (ejecutante) parte perjudicada: Comuna de Timbues fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Comuna de Timbues fue ejecutada por honorarios en un apremio derivado de un convenio de ejecución de sentencia. La Comuna opuso excepción de inhabilidad de título, argumentando: (i) la firma del Presidente de Comuna no estaba refrendada por un secretario, siendo la ejecutante titular de ese cargo; (ii) el convenio se suscribió sin patrocinio letrado; (iii) faltaba reconocimiento de firmas. La ejecutante (Morello) sostuvo la validez del título.

Cuestión jurídica

Si resulta procedente la excepción de inhabilidad de título por presuntos vicios formales en el convenio de ejecución de sentencia (falta de refrendo, ausencia de patrocinio letrado y falta de reconocimiento de firmas).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la ejecutante. La Corte desestimó la excepción. Fundó: (1) El Presidente de Comuna actuó ejecutando órdenes del órgano de gobierno, y el acto fue ratificado. (2) La falta de reconocimiento de firma no es obstáculo, pues la firma no fue desconocida ni impugnada. (3) Aplicó el principio de trascendencia: la nulidad requiere perjuicio concreto, y la ejecutada no demostró perjuicio, ya que el convenio fijó un monto inferior al que correspondería por ley de aranceles. Además, el derecho de la ejecutante a cobrar honorarios no fue cuestionado.

Doctrina / criterio relevante

Principio de trascendencia: La nulidad es de última ratio; exige un perjuicio efectivo que no pueda repararse sin declararla.
Convalidación: Actos del presidente comunal refrendados o ratificados por el órgano de gobierno son válidos.
Reconocimiento de firma: No es requisito esencial si la firma no fue desconocida ni impugnada.

Señales para favorabilidad

Favorable para el ejecutante/actor (quien pretende ejecutar honorarios). Desfavorable para la ejecutada (Comuna que opuso excepción). Útil si en un caso futuro se discute la inhabilidad de título por vicios formales en convenios de ejecución de sentencia, especialmente si el deudor no demuestra perjuicio concreto.

Cita sugerida

Morello, Griselda Catalina Pezzi c/ Comuna de Timbues s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción - Apremio Por honorarios, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/09/2002, Expte. C.S.J. Nro. 120 Año 2000, FA02090274 (SAIJ). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-472-0902-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.