---
titulo: "Moreno, Alfredo y Otros. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/08/1984
fuero: Procesal
numero: 84000458
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0004-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-alfredo-y-otros-c-s-808bb583-1591-41e7-aa35-97a43f5c3e11
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Alfredo y Otros. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/08/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA84000458  
- **Expediente**: No surge del texto  
- **Carátula**: MORENO, ALFREDO Y OTROS. c/ s/  
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN  
- **Sala / Instancia**: S (Unicidad)  
- **Fecha**: 1984-08-21  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: PROCESAL – Ámbito FEDERAL  
- **Magistrados**: José Severo Caballero, Carlos S. Fayt (en disidencia), Augusto César Belluscio, Enrique Santiago Petracchi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0004-8ots-eupmocsollaf  
- **Fuente**: SAIJ

## Tags para análisis posterior
`#administración_fraudulenta` `#competencia_federal` `#ley_20840` `#intereses_nacionales` `#jurisdicción_penal` `#moral_pública` `#doctrina_CSJN` `#1984` `#resultado_mixto` `#parte_favorecida_no_aplica`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto los hechos concretos del caso. Se trata de una causa por **administración fraudulenta** (presumiblemente en entidades financieras) en la que se discute si la competencia corresponde a la justicia federal o a los tribunales locales, con base en los arts. 6, 7, 8 y 9 de la ley 20.840. El conflicto gira en torno a si el perjuicio causado puede afectar “intereses generales de la Nación”.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance de los arts. 6 a 9 de la ley 20.840 para definir la competencia federal en delitos de administración fraudulenta. ¿Basta la existencia de una garantía estatal sobre depósitos financieros para atraer la jurisdicción federal, o se requiere una afectación directa y efectiva de las rentas o intereses de la Nación?

## Decisión y resultado
La Corte **sienta jurisprudencia** con dos posiciones:
- **Mayoría** (Caballero, Belluscio, Petracchi): Para que surja competencia federal es necesario que los actos afecten *intereses no meramente plurales sino de la Nación misma*, con un perjuicio efectivo y cierto para las rentas nacionales. La mera responsabilidad patrimonial derivada de la garantía estatal a depósitos no es suficiente.
- **Disidencia** (Fayt): La garantía del Estado a los depósitos encuadra en el art. 6 de la ley 20.840 porque ataca la moral pública (art. 19 CN) y altera la paz social, configurando afectación a intereses nacionales. **Favorece la competencia federal.**

El fallo no explicita si en el caso concreto se declinó o aceptó la competencia federal; sienta el criterio a aplicar.

## Doctrina / criterio relevante
**Regla de la mayoría**: La competencia federal en delitos de la ley 20.840 exige un **perjuicio efectivo y cierto** para las rentas de la Nación, no la mera existencia de una garantía estatal a depósitos bancarios.  
**Disidencia**: La garantía estatal, al tutelar la moral pública, ya basta para considerar afectados los intereses nacionales.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la competencia local** (y desfavorable a la federal): si se invoca la mayoría, que exige perjuicio concreto a rentas nacionales.  
- **Favorable a la competencia federal**: si se adopta la disidencia de Fayt, que amplía el concepto de “intereses de la Nación” incluyendo la moral pública y estabilidad social.  
- **Mixto**: el fallo ofrece dos líneas opuestas; su utilidad depende de qué doctrina se prefiera.  
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra competencia penal federal o ley 20.840.

## Cita sugerida
CSJN, *Moreno, Alfredo y otros c/ s/*, 21/08/1984, ID FA84000458, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0004-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Moreno, Alfredo y Otros. c/  s/, SAIJ, 21/08/1984, 84000458.