---
titulo: "Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/1988
fuero: Penal
numero: 88010521
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-carlos-alberto-zappi-osvaldo-c-s-3936b9c4-9214-40c6-bf58-fee48f1944db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo c/ s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 10/05/1988
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Lesiones culposas (recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley)
- **Magistrados**: Ghione, San Martín, Mercader, Vivanco, Negri
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA88010521
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0108-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: recurso de inaplicabilidad de ley`, `hechos clave: recusación de jueces, integración del tribunal, recurso pendiente`, `normas: arts. 349, 341, 342, 343 inc. 3, 37 C.P.P. (n.a.); art. 48 Ley 5827`, `doctrina: control extraordinario de legalidad de constitución del tribunal`, `resultado: recurso improcedente`, `parte favorecida: no se identifica`, `parte perjudicada: recurrente`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
En el marco de una causa por lesiones culposas, los recurrentes (Moreno y Zappi) interpusieron recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Cámara, argumentando que el tribunal estuvo mal constituido porque sus tres jueces estaban recusados. El incidente de recusación se encontraba con recursos extraordinarios federales pendientes.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente el recurso de inaplicabilidad de ley fundado en la ilegalidad de la integración del tribunal (art. 349 C.P.P.) cuando, al momento del fallo, la recusación de los jueces aún no había sido resuelta definitivamente (por estar pendientes recursos federales)?

## Decisión y resultado
**Improcedencia del recurso**. La SCJBA rechazó el recurso, considerando que, de acuerdo con el art. 37 C.P.P. (n.a.), la pendencia de recursos federales en el incidente de recusación no suspende el trámite del proceso principal. Por lo tanto, el tribunal estuvo legalmente constituido al momento de dictar sentencia. No se aplicó el párrafo final del art. 37 (declaración de inhabilidad) ni el art. 48 de la Ley 5827 (desintegración), porque no hubo una declaración de inhabilidad firme.

## Doctrina / criterio relevante
1. **El art. 349 C.P.P.** establece un caso autónomo de recurso de inaplicabilidad para controlar la legalidad de la constitución del tribunal, sin necesidad de cumplir los requisitos de los arts. 341 o 342 C.P.P.
2. **La legalidad de la integración del tribunal** es un componente del debido proceso, garantizado mediante recusación y excusación.
3. **El art. 37 C.P.P.** (n.a.) impone no suspender el proceso principal mientras se tramita el incidente de recusación; la eventual anulación posterior depende del resultado final del incidente (párrafo final).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien defienda la validez del tribunal en casos donde la recusación no haya sido resuelta definitivamente (refuerza la no suspensión del proceso).
- **DESFAVORABLE** para quien intente impugnar una sentencia basándose en la mera interposición de recusación, si dicha recusación no ha sido declarada procedente en forma firme.
- **MIXTO**: la doctrina sobre el art. 349 como caso autónomo puede ser favorable a impugnaciones de integración del tribunal, pero en este caso concreto se denegó el recurso.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra la legalidad de la constitución del tribunal o la aplicación del art. 37 C.P.P.

## Cita sugerida
Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo c/ s/ (SCJBA, 10/05/1988, SAIJ ID FA88010521, https://www.saij.gob.ar/123456789-125-0108-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Moreno, Carlos Alberto; Zappi, Osvaldo c/  s/, SAIJ, 10/05/1988, 88010521.