---
titulo: "MORENO, Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 09/12/1997
fuero: Penal y procesal
numero: 97060508
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0607-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/moreno-carlos-c-s-0cfd7ace-1d18-475c-b3ac-fd74148675c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MORENO, Carlos c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 09/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID fuente:** FA97060508 (SAIJ)
- **Carátula:** MORENO, Carlos c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- **Fecha:** 09/12/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Magistrados:** Escobar, Elbert (disidencia parcial), González
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0607-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`robo con armas`, `robo en banda`, `usurpación de títulos`, `prueba policial`, `domino del hecho`, `arts. 45, 166 inc.2, 167 inc.2, 247 CP`, `Corte Suprema: idoneidad del arma`, `resultado: confirmación condena`, `parte favorecida: fiscalía`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cuatro individuos, usando uniformes similares a la Policía Federal, ingresaron a un domicilio particular para cometer un robo. Uno permaneció en la cocina y otro en la puerta del edificio. Se debatió: (i) si el arma era apta para configurar el agravante del art. 166 inc. 2 CP; (ii) si hubo “banda” (art. 167 inc. 2 CP); (iii) si la vestimenta constituía usurpación de títulos (art. 247 CP); (iv) el valor probatorio de las declaraciones policiales.

## Cuestión jurídica
Si se configuran los tipos agravados de robo con armas y en banda, y si corresponde el delito de usurpación de títulos u honores por el uso de uniforme policial en un domicilio privado.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Escobar, González):** Confirma la condena por robo agravado (art. 166 inc. 2 y 167 inc. 2 CP). Rechaza la usurpación de títulos. Las declaraciones policiales, si guardan correlato y no hay falsedad, constituyen plena prueba.
**Disidencia parcial (Elbert):** La calificante de “banda” no puede tenerse por probada si los supuestos coautores no comparecieron a estar a derecho, porque impide verificar el previo acuerdo de voluntades.

## Doctrina / criterio relevante
- **Arma:** La CSJN exige idoneidad del arma como elemento del tipo (art. 166 inc. 2 CP).
- **Banda:** Se requiere concierto previo y dominio del hecho (teoría del dominio final). La distribución de roles no excluye la coautoría.
- **Usurpación de títulos (art. 247 CP):** Exige notoriedad pública y afectación a la administración pública; la exhibición en un domicilio privado no lo configura.
- **Prueba policial:** Las declaraciones de preventores son plena prueba si no hay indicios de falsedad y guardan correlato con otras probanzas (arts. 276, 277 CPMP).

## Señales para favorabilidad
- **Para la acusación (fiscalía/querella):** Favorable. Confirma la condena por robo agravado con armas y en banda. Valida la prueba policial como plena prueba.
- **Para la defensa:** Desfavorable en cuanto a la condena principal, pero **parcialmente favorable** en el rechazo de la figura de usurpación de títulos. La disidencia de Elbert ofrece un argumento útil para impugnar la calificante de banda cuando los coimputados están ausentes.
- **Mixto:** Depende de la estrategia. Sirve para sostener la agravante de banda si hay concierto previo; también para cuestionarla si faltan coimputados.

## Cita sugerida
**MORENO, Carlos c/ s/**, CNACrimCorr, Sala 06, 09/12/1997, ID SAIJ FA97060508, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0607-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

MORENO, Carlos c/  s/, SAIJ, 09/12/1997, 97060508.